Решение от 17 мая 2010 года №А21-1670/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040 г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                              Дело № А21-1670/2010
 
    17  мая  2010 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Шпенковой С.В. при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
    Общества с ограниченной ответственностью «РБМ»
 
    к        Обществу с ограниченной ответственностью «Клондайк Вест»
 
    о взыскании     165 788  руб.
 
    при участии:
 
    от истца:     не явился, извещён
 
    от ответчика:   не явился, извещён
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РБМ» обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Клондайк Вест» о взыскании задолженности 165 788 руб. по оплате полученного товара по статьям 309, 488, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Истец в судебное заседание не явился.
 
    От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик, извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    На основании статьи 156 Гражданского кодекса Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил: 05.09.2008 года по товарной накладной № 1 истец отпустил ответчику товары на общую сумму 165 788 руб.
 
    Сроки оплаты сторонами не согласованы.
 
    Следовательно, в силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан был оплатить полученный товар непосредственно до или после его получения с учётом сроков, установленных Центральным Банком Российской Федерации для расчётных операций в разных субъектах Российской Федерации.
 
    Обязательство по оплате полученного товара ответчик своевременно не исполнил.
 
    Несвоевременная оплата послужила истцу основанием для обращения в суд с данным иском.
 
    Арбитражный  суд, проанализировав и оценив  в  совокупности  все  представленные по делу документы, считает иск подлежащим  удовлетворению.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом в соответствии  с  условиями  обязательства, требованиями закона и иных нормативных правовых  актов.
 
    Как следует из обстоятельств рассматриваемого дела, между истцом и  ответчиком сложились отношения, которые регулируются нормами главы  30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации. Количество и ассортимент товара стороны согласовали в ходе исполнения договорных обязательств.
 
    Факт передачи товара ответчику, его несвоевременная оплата, размер задолженности подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергается. Порядок и сроки оплаты товара  предусмотрены законом.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность по оплате полученного товара.
 
    В соответствии  со  статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Клондайк Вест» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РБМ» задолженность 165 788 руб. по оплате полученного товара и расходы 5 973 руб. 64 коп.по оплате государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                             С.В.  Шпенкова