Определение от 11 ноября 2010 года №А21-1666/2010

Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: А21-1666/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-1666/2010
 
“11”
 
    ноября
 
    2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Сычевской С. Н.
 
 
 
    рассмотрев заявление ООО «Наян-Балт» от 26.10.10г. о разъяснении решения
 
 
    при участии:  без вызова сторон
 
    установил: От имени общества с ограниченной ответственностью «Наян-Балт» генеральный директор Янсон А. И. обратился в арбитражный суд с заявлением о разъяснении Решения Арбитражного суда Калининградской области от 25 июня 2010 года по делу №А21-1666/2010 в резолютивной части решения « ……. с учетом рыночной стоимости имущества в сумме 761 000 рублей и НДС» с учетом имеющейся оценки в рамках судебной экспертизы по данному делу и прилагаемого письменного ответа АНО «ЭКСКО».
 
            В соответствии с ч. 1 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение органов вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
 
    Разъяснение - это изложение судебного акта в более полной и ясной форме. Изложение в более полной форме осуществляется путем восполнения текста судебного акта за счет расшифровки кратких формулировок, восполнения логической связи между выводами суда. Изложение судебного акта в более ясной форме производится в случае, если в решении содержатся расплывчатые, неясные по толкованию выводы. При этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не отражены в судебном решении.
 
    В резолютивной части решения указано: «Признать подпункт 2.2 Распоряжения Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» от 03 февраля 2010 года №70-152/р о цене приватизируемого имущества в сумме 1 086 938 рублей, в том числе с НДС, - недействительным.
 
    Обязать Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» изменить подпункт 2.2 Распоряжения Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» от 03 февраля 2010 года №70-152/р, установив цену приватизируемого муниципального имущества нежилого встроенного помещения первого этажа, расположенного по адресу: г. Калининград, Советский проспект, 49,  литер IVиз литера А, площадью 29,1 кв.м, с учетом рыночной стоимости  имущества в сумме 761 000 рублей и НДС".
 
    Вынесенный по делу судебный акт трудностей в уяснении не вызывает, неопределенности формулировок в нем нет.
 
    Суд считает, что резолютивная часть решения является полной, конкретной и не содержит каких-либо неясностей, требующих разъяснения.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    В разъяснении решения по делу А21-1666/2010 от 22.06.2010г. ООО «Наян-Балт» отказать.
 
            Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.       
 
 
Судья
 
                                        С. Н. Сычевская
 
 
(подпись, фамилия)
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать