Определение от 11 октября 2010 года №А21-1666/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград       Дело № А21-1666/2010
 
    11 октября  2010 года
 
 
    Судья Сычевская С.Н.
 
    рассмотрев заявление ООО «Наян-Балт» об исправлении описки, опечатки по делу по заявлению
 
    ООО «Наян-Балт»
 
    к Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации городского округа «Город Калининград»
 
    о признании недействительными подпункта 2.2 распоряжения от 03.02.2010 года №70752/р,
 
    без вызова сторон
 
 
установил:
 
    08 октября 2010 года Общество с ограниченной ответственностью «Наян-Балт» (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об исправлении опечатки. В заявлении Общество ссылается на то, что в решении Арбитражного суда Калининградской области от 25 июня 2010 года по делу № А21-1666/2010 допущена опечатка в тексте решения указано «… с учетом рыночной стоимости имущества в сумме 761 000 рублей и НДС.» вместо «… с учетом рыночной стоимости имущества в сумме 761 000 рублей с НДС.». Общество просит исправить вышеуказанную опечатку, так как она существенно влияет на исполнение решения суда по делу № А21-1666/2010.
 
    Рассмотрев данное заявление об исправлении опечатки суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.
 
    25 июня 2010 года Арбитражным судом Калининградской области по делу № А21-1666/2010 вынесено решение о признании недействительным подпункта 2.2 Распоряжения Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» от 03 февраля 2010 года №70-152/р  (далее – Распоряжение) и обязании изменить подпункт 2.2 Распоряжения, установив цену приватизируемого муниципального имущества нежилого встроенного помещения первого этажа, расположенного по адресу: г.Калининград, Советский проспект, 49, литер IVиз литера А, площадью 29.1 кв.м., с учетом рыночной стоимости имущества в сумме 761 000 рублей и НДС.
 
    Как предусмотрено пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организаций или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Ссылка заявителя на допущенную опечатку в резолютивной части решения подлежит отклонению, поскольку указание в решениисуда на рыночную стоимость имущества в сумме 761 000 рублей и НДСне является опечаткой и не подлежит исправлению на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
             В удовлетворении заявления ООО «Наян-Балт» об исправлении опечатки отказать.
 
 
    На определение может быть подана жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
Судья                                                С.Н. Сычевская