Дата принятия: 09 апреля 2010г.
Номер документа: А21-1654/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-1654/2010
“09”
апреля
2010 года
Резолютивная часть объявлена 07.04.10г.
Полный текст решения изготовлен 09.04.10г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи
Залужной Ю.Д.
При ведении протокола судебного заседания
судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Калининградской областной таможни
к
ООО «Персонал»
о
привлечении к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ
при участии:
от истца:
Любезнова В.Г., доверенность от 15.01.10г., Штацкий Р.А., доверенность от 22.01.10г., Валюженич Т.В., доверенность от 17.12.09г., Царегородцева И.А., доверенность от 18.01.10г.
от ответчика:
Козлова Е.А., доверенность от 22.03.10г.
от третьего лица:
установил: Калининградская областная таможня обратилось в Арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Персонал» (далее Общество) к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ по протоколу № 10226000-40/2010 от 05.03.2010г. за незаконное использование обозначения «БМБ» на пакетах полиэтиленовых типа «майка», сходного до степени смешения со словесным товарным знаком «BMW».
В судебном заседании представители таможни поддержали заявленные требования.
Представитель ответчика с заявлением не согласна, считает, что таможней допущены процессуальные нарушения, влекущие признание экспертного заключения недопустимым доказательством – с определением о назначении экспертизы не ознакомлен законный представитель Общества.
Как следует из материалов дела, 19.12.2009 г. на таможенном посту Морской порт Светлый Калининградской областной таможни ООО «Персонал» была подана ГТД № 10226190/191209/0006992 на вывозимые на остальную часть таможенной территории РФ из Калининградской обл. по СМR от 18.12.2009г. в таможенном режиме «выпуск для внутреннего потребления» товары, в том числе «ПАКЕТЫ ИЗ ПОЛИМЕРОВ ЭТИЛЕНА: ТИПА "МАЙКА" 43/9*2/70 «БМБ» ЧЕРНАЯ 1000 ПАЧ».
По результатам таможенного досмотра установлено, что товар - пакеты «майка БМБ 43/9*2/70 в количестве 200 упаковок по 5 пачек по 100 шт.» маркирован обозначением, сходным до степени смешения с товарным знаком «ВMW».
В соответствии с письмом ФТС России № 24-37/39818 от 26.09.2008 г. товарный знак «ВMW» включен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности. Разрешающих документов, на ввоз данного товара от правообладателя, компании "BayerischMotorenWerkeAktiengesellschaft» (BMWAG), адрес: Германия, 80809 Мюнхен, Петуэлринг, 130, ООО «Персонал» представлены не были.
20.12.09г. в соответствии со ст. 397 ТК РФ таможней принято решение о приостановлении выпуска товара: ПАКЕТЫ ИЗ ПОЛИМЕРОВ ЭТИЛЕНА ТИПА «МАЙКА» 43/9*2/70 «БМБ» ЧЕРНАЯ 1000 ПАЧ., маркированного обозначением сходным до степени смешения с товарным знаком «ВМW».
11.01.2010г. в таможню от представителя правообладателя "Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft" (BMW AG) (адрес: Германия, 80809 Мюнхен, Петуэлринг 130 (Petuelring 130, 80809 Munich, Germany) - ООО «Юридическая фирма Городисский и партнеры» поступило письмо (исх. № 2419-16002236/VS от 11.01.2010 г.) о том, что компания BMW AG является владельцем комбинированного товарного знака «BMW» (международная регистрация № 673219), который обладает международной правовой охраной, включая территорию России, и зарегистрирован для различных товаров, в том числе в отношении пластиковых упаковочных материалов, относящихся к 16 классу МКТУ. Компании BMW стало известно, что ООО «Персонал» 19.12.2009 г. на таможенном посту Морской порт Светлый представило к оформлению товар «пакет майка БМБ 43/9*2/70 - 200 упаковок по 5 пачек по 100 шт.». Пакеты маркированы обозначением, сходным до степени смешения с товарным знаком «BMW» (международная регистрация № 673219).
Компания BMWзаявила, что указанные полиэтиленовые пакеты являются поддельной продукцией -контрафактным товаром по следующим признакам:
1) полиэтиленовые пакеты не соответствуют оригинальным пакетам, производимым компанией BMW и её лицензиатами по материалу, из которого изготовлены пакеты, размерам, дизайну, нанесённому рисунку.
2) на оригинальные полиэтиленовые пакеты не наносится обозначение, нанесенное на пакеты, представленные к таможенному оформлению ООО «Персонал».
3) Компания BMW не производит, и не уполномочивала третьих лиц на производство пакетов, представленных к таможенному оформлению ООО «Персонал».
4) Компания BMW не предоставляла ООО «Персонал» права на использование товарного знака «BMW».
Доверенное лицо правообладателя обратилось с заявлением в таможню о привлечении ООО «Персонал» к административной ответственности.
13.01.2010г. в отношении ООО «Персонал» по признакамадминистративного правонарушения, выразившегося в незаконном использовании товарного знака, ответственность за которое предусмотрена по ст. 14.10 КоАП РФ было возбуждено дело об административном правонарушении № 10226000-40/2010.
Протоколом изъятия вещей и документов как предмет административного правонарушения был изъят товар - 100 000 шт. пакетов полиэтиленовых (200 упаковок по 5 пачек по 100 шт.) с надписью «БМБ».
Заявление о привлечении к ответственности ООО «Персонал» вместе с делом об административном правонарушении было передано таможней в арбитражный суд для рассмотрения в порядке ст.23.1 КоАП РФ, ст.203 АПК РФ.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление таможни подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1484 Гражданского кодекса РФ, вступившей в силу с 01.01.08г., лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак(правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
В соответствии со ст. 1515 ГК РФ "Ответственность за незаконное использование товарного знака" товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Из приведенных нормативных положений следует, что объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, состоит в использовании чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров в гражданском обороте без разрешения правообладателя.
Суд считает, что таможней доказан факт незаконного использования Обществом товарного знака, при этом исходит из следующего.
Согласно ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации, вступившего в силу с 01.01.2008г., товарные знаки отнесены к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности.
Исключительное право признается и охраняется при условии государственной регистрации результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации(ст.1232ГКРФ).
Словесный товарный знак «BMW» имеет международную правовую охрану, зарегистрирован по свидетельству №673219.
Правообладателем товарного знака является компания BMW AG.
Согласно статье 138 Гражданского кодекса Российской Федерации использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя.
Правообладатель не состоит в договорных отношения с ООО «Персонал»и не наделял данное юридическое лицо полномочиями на ввоз товарного знака на территорию Российской Федерации и его последующую реализацию.
Согласно п. 5.2.1 Методических рекомендаций, при определении сходства изобразительных и объемных обозначений наиболее важным является первое впечатление. Именно оно наиболее близко к восприятию обозначений потребителями, которые, сравнивают товарных знак с образом, хранящимся в их памяти. Поэтому, если первым впечатлением от сравнения двух обозначений является впечатление сходства, а последующий анализ выявит отличие обозначений за счет расхождения отдельных элементов, то при оценке сходства следует руководствоваться первым впечатлением.
Факт схожести до степени смешения словесного сочетания БМБ, размещенного на полиэтиленовых пакетах со словесным знаком «BMW» подтверждается заключением патентного поверенного Васильевой Н.А., данного в рамках экспертизы, назначенной таможней.
В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно п. 2 ст. 2.1. КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
ООО «Персонал»при осуществлении предпринимательской деятельности в сфере торговли могло получить информацию об охраняемых на территории Российской Федерации объектах интеллектуальной собственности, то есть имело возможность не допускать нарушение законодательства в сфере интеллектуальных прав, а также права и законные интересы третьих лиц.
Информация о товарных знаках является открытой и общедоступной.
Информация о товарных знаках содержится на официальном сайте Роспатента: www.fips.ru. Сведения о правообладателе товарных знаков содержатся в официальном бюллетене Роспатента, а также в Едином государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, на сайте ФТС России.
Таким образом, ООО «Персонал»располагало возможностью запросить и получить от компетентных государственных органов необходимую информацию, касающуюся объектов интеллектуальной собственности, которые предполагается использовать, однако этого не сделало.
В соответствии с п. 15 Информационного письма ВАС РФ от 13 декабря 2007 г. № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности» юридическое лицо, использовавшее товарный знак без разрешения правообладателя, может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, за ввоз маркированного товарным знаком товара на территорию Российской Федерации и в том случае, если оно не знало, что соответствующее обозначение зарегистрировано в качестве товарного знака, поскольку, используя обозначение, оно должно было проверить, предоставляется ли ему правовая охрана в Российской Федерации.
Виновность ООО «Персонал»выражается в том, что, имея возможность исполнить требованияЗакона о товарных знаках в части отказа от ввоза и продажи товаров, зарегистрированных за компания BMW AG,не предприняло мер для точного исполнения законодательства, чем допустило возможность совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ.
Суд считает, что ООО «Персонал»в данном случае не соблюден принцип надлежащей осмотрительности при использовании средств индивидуализации и допущено недобросовестное использование экономических преимуществ, полученных в результате продвижения компанией BMW AG своего товарного знака.
Поскольку судом установлена вина Общества в правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ, требования Калининградской областной таможни подлежат удовлетворению.
Судом отклонен довод представителя Общества о неизвещении законного представителя юридического лица с определением о проведении экспертизы.
Как следует из полученных таможенным органом в ходе производства по делу об административном правонарушении объясненный генерального директора ООО«Персонал» Кардан Анзор Ахмед, находящегося в г. Москве, в егообязанности входит общее руководство деятельностью организации.Фактическое руководство деятельностью общества осуществляет гражданинОрёл Артур Алексеевич, проживающий в г. Калининграде, и на все вопросы поприобретению и транспортировке товара пакеты из полимеров этилена стоварным знаком «БМБ», и касательно признания вины в совершенииадминистративного правонарушения по ст. 14.10 КоАП РФ им уполномоченгражданин Орёл А.А.
Из представленного таможней в заседание определения о назначении экспертизы от 25.02.10г. следует, что Орел А.А. был ознакомлен с ним 01.03.10г., о чем собственноручно проставил подпись.
Поскольку представителю Общества Орлу А.А. было разъяснено право заявлять отводы эксперту, просить о привлечении в качестве эксперта указанных им лиц, чем он не воспользовался, оснований считать права Общества нарушенными в связи с неучастием в проведении экспертизы патентным поверенным, у суда не имеется.
Руководствуясь статьями 167-170, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Привлечь ООО «Персонал», ОГРН 1033900803947, зарегистрированное по адресу: г.Калининград, Московский проспект, 182-314 к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения – пакетов полиэтиленовых с надписью «БМБ» в количестве 100 000 штук (200 упаковок по 5 пачек по 100 штук в пачке),изъятых протоком изъятия вещей и документов от 13.01.2010г.
Штраф перечислить: Главное управлениеФедерального казначейства Минфина России по г. Москве в отделении № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва (Калининградская областная таможня; 10226000), БИК Банка 044583001, ИНН 3906190003, КПП 390601001, р/с №40314810700000000003, КБК№ 15311604000010000140, ОКАТО 27401365000. Назначение платежа - 10226000, код вида платежа 77, штраф по делу №10226000-40/2010.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в 10-дневный срок.
Судья
Залужная Ю.Д.
(подпись, фамилия)
