Дата принятия: 12 мая 2010г.
Номер документа: А21-1640/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело № А21-1640/2010
«12»
мая
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«11»
мая
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«12»
мая
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Коневой В.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Экопродукт»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Евразия»
о взыскании 22 032 руб. 45 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Варфаломеев А.Е. - представитель
от ответчика: извещался
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экопродукт» (далее ООО Экопродукт») обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Евразия» (далее ООО «Евразия») о взыскании 22 032 руб. 45 коп., составляющих 20 177 руб. 55 коп. задолженность за товары поставленные по накладным № 14 от 13.01.09 г., № 48 от 20.10.09 г., № 41 от 04.02.09 г. и № 77 от 17.02.09 г., а так же 1854 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2009 г. по 09.02.2010 г.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в части суммы задолженности и уточнил размер требований по процентам за пользование чужими денежными средствами, заявив их по состоянию на день рассмотрения спора. Сумма процентов составила 2292 руб. 17 коп.
В порядке ст. 49 АПК РФ суд рассмотрел ходатайство истца и принял его к рассмотрению.
Ответчик надлежащим образом извещался судом по юридическому адресу, подтвержденному выпиской их реестра государственной регистрации ОГРН ИП по состоянию на день рассмотрения дела.
Дело рассматривалось в соответствии со ст. 156 АПК РФ по материалам дела и документам, предоставленным истцом в ходе судебного разбирательства.
Заслушав представителя истца, всесторонне и полно исследовав обстоятельства и материалы дела, суд установил:
Согласно предоставленным в материалы дела товарным накладным № 14 от 13.01.09 г., № 48 от 20.10.09 г., № 41 от 04.02.09 г. и № 77 от 17.02.09 г. ООО «Экопродукт» отгрузило в адрес ООО «Евразия» товара на общую сумму 20 177 руб. 55 коп.
Товар по указанным выше накладным был получен ответчиком, о чем в товарных накладных имеются подписи и штампы получателя.
Учитывая положения статей 454, 455 и 506 ГК РФ товарные накладные, содержат все элементы договора купли-продажи, в связи с чем, суд признает возникновение между сторонами гражданско-правовых обязательств.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Поскольку истец как Продавец исполнил свои обязательства и поставил товар, ответчик как Покупатель так же должен был исполнить свои обязательства и оплатить полученный товар.
В соответствии с п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Как установлено из материалов дела, ООО «Евразия» не оплатило в разумный срок полученный товар, ООО «Экопродукт» начислило санкции – законную неустойку по ст. 395 ГК РФ в виде процентов за пользование чужими средствами.
Из положений п.1 ст. 395 ГК РФ следует, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
По данным истца, ответчик не произвел оплату полученного товара на день рассмотрения спора, в связи с данными обстоятельствами суд признал обоснованными требования истца о взыскании с ООО «Евразия» процентов за пользование чужими средствами по день рассмотрения спора в арбитражном суде.
Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате полученного от истца товара, суд с учетом требований статей 309, 310, 330, 395 ГК РФ признает требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Евразия» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экопродукт» 20 177 руб. 55 коп. долга, 2292 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
В.В.Конева
(подпись, фамилия)
