Дата принятия: 21 апреля 2010г.
Номер документа: А21-1624/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21- 1624/2010
«21»
апреля
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«21»
апреля
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«21»
апреля
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Качановича Ю.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ОАО «Черняховский «Райавтодор»
к
МУП «Черняховская служба заказчика»
о
взыскании 99 383 руб. 27 коп. долга
при участии:
от истца:
Афанасьев Ю.В. по распоряжению Территориального управления Росимущества по Калининградской области от 03.07.2009 года №712-р
от ответчика:
от третьего лица:
установил: ОАО «Черняховский «Райавтодор» обратилось в арбитражный суд с иском к МУП «Черняховская служба заказчика» о взыскании 99 393 руб. 27 коп. долга по оплате выполненных работ по договору №3 от 14 марта 2008 года.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном размере.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик направил в суд заявление, в котором признал исковые требования в полном размере и просил рассмотреть дело без его участия.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя ответчика на основании статьи 156 АПК РФ.
Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
14 марта 2008 года между истцом и ответчиком заключен договор №3, в соответствии с которым МУП «Черняховская служба заказчика» поручило, а ОАО «Черняховский «Райавтодор» приняло на себя обязательство выполнить работы по ямочному ремонту асфальтобетонных покрытий улиц Офицерская и Гоголя в г.Черняховске в соответствии с условиями договора.
В свою очередь, МУП «Черняховская служба заказчика» обязалось ежемесячно принимать и производить оплату выполненных работ в течение 10 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ. Стоимость работ определена в ценах 4 квартала 2007 года согласно каталогу Калининградского Регионального центра по ценообразованию в строительстве и составила 99 383 руб. 27 коп.
Из материалов дела следует, что ОАО «Черняховский «Райавтодор» выполнило свои обязательства по договору, сдав ответчику работы по акту приемки №1 от 23 апреля 2008 года с составлением справки о стоимости на 99 383 руб. 27 коп.
Поскольку ответчик оплату стоимости выполненных работ не произвел, то истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 99 383 руб. 27 коп. долга.
Суд считает, что истцом представлены надлежащие доказательства выполнения и сдачи ответчику работ по договору №3 от 14 марта 2008 года, в связи с чем у заказчика возникла обязанность по оплате стоимости выполненных работ.
Правомерность требований истца о взыскании долга в заявленном размере подтверждена материалами дела и признана ответчиком. Доказательств погашения данной задолженности не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании 99 383 руб. 27 коп. долга подлежат удовлетворению на основании статьи 309 ГК РФ.
Суд относит судебные расходы по уплате госпошлины на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-176,180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с МУП «Черняховская служба заказчика» в пользу ОАО «Черняховский «Райавтодор» 99 383 руб. 27 коп. долга и 3 976 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.
Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
(подпись, фамилия)
Ю.М.Качанович
