Определение от 31 октября 2014 года №А21-1616/2014

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236016, г. Калининград, ул. Рокоссовского,2
 
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении требования кредитора без движения
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-1616/2014
 
“31”
 
октября
 
    2014 года
 
 
    Судья
 
    Лузанова З.Б. (для судьи Емельяновой  Н.В.)
 
    рассмотрев   требование  МУП «Балтводоканал»     
 
    о
 
    включении в реестр требований кредиторов  ООО  «Жилищно-эксплуатационное управление города Балтийска»   (ОГРН 1113926009977, ИНН 3906232461)  с суммой требований   4 712 974, 93  рублей
 
    Установил:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Решением арбитражного суда от 21.082014 г. в  отношении ООО  «Жилищно-эксплуатационное управление города Балтийска»  введена процедура банкротства  конкурсное производство,конкурсным управляющим  утвержден Пасько В.П.
 
    В соответствии с  п.1 ст.142   ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с  п.1 ст.100   ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Заявителем не представлены суду документы, подтверждающие возмещение расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов о предъявлении требований.
 
    Руководствуясь статьей   128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,          
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.      Требование  МУП «Балтводоканал»  оставить без движения.
 
    2.      Предложить кредитору к 05 декабря  2014 г. устранить указанные в определении обстоятельства.
 
    3.      Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении,  требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                              З.Б. Лузанова