Дата принятия: 20 мая 2010г.
Номер документа: А21-1582/2010
Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть решения оглашена 13.05.2010г.
г. КалининградДело № А21- 1582/2010
"20"мая2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе: судьи Гелеверя Т.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Гелеверя Т.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Предпринимателя Галь Геннадия Васильевича
к Обществу с ограниченной ответственностью «БИЗИ»
о взыскании 52840 руб. 93 коп.
при участии:
Михеденко А.Д. - доверенность от 11.02.2010г.
от ответчика: не явился от третьего лица:
установил:Предприниматель Галь Геннадий Васильевич обратился в
Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БИЗИ» о взыскании 52840 руб. 93 коп. - задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просит взыскать 53684 руб. 47 коп., в том числе 51402 руб. основной долг, 2282 руб. 47 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2009г. по 13.05.2010г.
2
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыва не представил, ходатайств не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, ссылаясь на то, что в соответствии с заключенным договором оказал ответчику услуги по перевозке груза, что подтверждается актами сдачи-приемки работ, однако, оплата произведена ответчиком не в полном объеме и несвоевременно, что повлекло начисление процентов за пользование чужими денежными средствами.
Заслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд установил следующее.
Между предпринимателем Галь Г.В и Обществом с ограниченной ответственностью «БИЗИ» был заключен договор перевозки груза от 04.08.2009г. согласно которому «перевозчик» (в данном случае - предприниматель Галь Г.В.) принял на себя обязанность доставлять собственным транспортом вверенный ему «клиентом» (ООО «БИЗИ») груз в пункт назначения, указанный «клиентом», а «клиент» обязался принять и оплатить оказанные услуги.
Пунктом 5 договора установлено, что оплата за перевозку каждой партии груза согласовывается сторонами с учетом массы груза и расстояния.
Во исполнение условий договора, «перевозчик» осуществил перевозку грузов «клиента», что подтверждается актами приема-сдачи, подписанным представителями обеих сторон.
Стоимость выполненных услуг составила 153691 руб.
Оплата оказанных услуг произведена ответчиком частично, сумма 51402 руб. не возмещена до настоящего времени, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 26.01.2010г.
В силу статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Статьей 790 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
3
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При проверке расчета истца установлено, что он завышен, так как договором не установлен срок оплаты оказанных услуг, в связи с чем подлежат применению положения статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Претензия направлена ответчику и получена им 18.02.2010г., при этом в тексте претензии указано на то, что погашение задолженности должно быть произведено в семидневный срок, в связи с чем проценты подлежат начислению по истечении данного срока.
Сумма процентов за период с 26.02.2010г. по 13.05.2010г. составила 961 руб. 73коп.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 51402 руб. основного долга и 961 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
4 Руководствуясь ст. ст. 167 - 171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БИЗИ» в пользу предпринимателя Галь Геннадия Васильевича 51402 руб. основной долг, 961 руб. 73 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 2094 руб. 55 коп. расходы по госпошлине.
Во взыскании остальной суммы отказать.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.
СудьяТ.А. Гелеверя
