Решение от 21 июня 2010 года №А21-1550/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-1550/2010
 
21
 
июня
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения вынесена 17.06.2010 г. Полный текст изготовлен 21.06.2010 г.  
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Е.А. Талалас
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей Талалас Е.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Открытое акционерное общество «Северо-Западный Телеком»
 
    к
 
    Закрытого акционерного общества «Статиба Балтика»
 
    о
 
    взыскании задолженности.
 
    при участии:  
 
    от истца:  Лобанова Е.В. по доверенности от 29.12.2009 г.
 
    от ответчика: извещены
 
    установил:
 
    ОАО «Северо-Западный Телеком»  обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества «Статиба Балтика»(далее по тексту – Общество) 5719, 35 руб. задолженности за предоставленные услуги  связи.
 
    Ответчик о месте и времени судебного заседания  извещен судом надлежащим образом.
 
    Заседание проведено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном размере.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    На основании заявления ответчика на установку телефона Обществу были предоставлены услуги местной, внутризоновой связи.
 
    В соответствии с п. 48  Правил оказания услуг местной внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных  Постановлением Правительства РФ № 310 договор оказания услуг связи заключается в письменной форме в 2 экземплярах, 1 из которых вручается абоненту, или путем осуществления конклюдентных действий.
 
    Договор, заключаемый путем осуществления конклюдентных действий, считается заключенным с момента осуществления абонентом и (или) пользователем вызова, а в случае, если действия пользователя, направленные на заключение договора, представляют собой внесение аванса, такой договор считается заключенным с момента внесения этого аванса.
 
    Пунктом 68 Правил предусмотрено, что при автоматическом способе установления телефонного соединения абонент и (или) пользователь осуществляет набор определенной последовательности цифр для однозначного определения (идентификации) вызываемого оборудования.
 
    Оплата местного (при повременном учете), внутризонового, междугородного или международного телефонного соединения производится по тарифу, действующему на момент начала установления соответствующего телефонного соединения.(п. 101).
 
    В соответствии с п. 110 Правил  расчетный период по услугам телефонной связи не должен превышать 1 месяц.
 
    С момента установления телефонного соединения, Общество  приобретает все права и обязанности Пользователя.
 
    В соответствии с вышеуказанными положениями, Общество,  путем совершения конклюдентных действий,   заключило договор с ОАО «Северо-Западный Телеком». 
 
    Факт оказания Оператором  связи  услуг связи подтвержден материалами дела.
 
    Ответчик свои обязательства  по оплате за оказанные услуги  не выполнил.
 
    Задолженность Абонента перед Оператором за предоставленные услуги  связи за период с 01.09.2009 г. по 31.10.2009 г.  составила 5719, 35 руб.
 
    Направленные истцом в адрес ответчика претензии от 07.12.2009 г. 14-06/№ 45,  07.12.2009 г. 14-06/№ 44 оставлена ответчиком без удовлетворения.                                
 
    В соответствии с требованиями, установленными ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Оплата оказанных услуг в соответствии со ст. 781 ГК РФ производится в сроки  и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Наличие задолженности у ответчика подтверждается материалами дела, расчет взыскиваемой суммы  обоснован, ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты задолженности   Обществом   суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2000  руб.
 
    Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Учитывая, что ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие наличие права на льготу по уплате государственной пошлины, то возмещение расходов по уплате государственной пошлины относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Статиба Балтика» в  пользу Открытого акционерного общества  «Северо-Западный Телеком» 5719, 35 руб. задолженности за предоставленные  услуги  связи и 2000  руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.          
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
 
 
 
Судья
 
Е.А. Талалас
 
 
(подпись, фамилия)