Решение от 04 мая 2010 года №А21-1544/2010

Дата принятия: 04 мая 2010г.
Номер документа: А21-1544/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-1544/2010
 
    «04»
 
    мая
 
    2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Сергеевой  И.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей  Сергеевой  И.С.
 
    рассмотрев 19.04.2010г. в судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде  (межрайонное)
 
    к
 
    Обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Гараж-Л»
 
    о
 
    взыскании 57 756 руб. 71 коп.
 
    при участии: от истца: Морозова О.В. – по доверенности от 18.12.09 № 53;
 
 
 
    установил: Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде    (межрайонное) (далее – Управление) обратилось с иском  о взыскании с Общества  с  ограниченной  ответственностью  «Гараж-Л» (далее – Ответчик)   недоимки  по  страховым  взносам  на  обязательное пенсионное  страхование  за   1-е полугодие 2009г.  и пеней  в  общей сумме 57 756 руб. 71 коп.    
 
    В судебном  заседании   истец поддержал  заявленные  требования, изложил  доводы  в  соответствии  с  поданным  иском.
 
    Ответчик    в судебное заседание не явился. Судом извещен  надлежащим образом, в соответствии  с  п. 3   ч.2  ст. 123 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской  Федерации (далее - АПК РФ).
 
    Суд   рассматривает дело в отсутствие Ответчика, в порядке ч.3 ст. 156 АПК РФ, поскольку указанное лицо извещено надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без его участия.  
 
    Суд, заслушав представителя истца и исследовав  материалы  дела, установил следующее.
 
    Ответчик,  в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 6  Федерального закона от 15.12.01г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее – Закон №167-ФЗ) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрирован как страхователь в Управлении.               
 
    В соответствии со статьей 14 Закона №167-ФЗ, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда РФ, учитываются на его индивидуальном лицевом счете.  
 
    Тарифы страховых  взносов, а также  порядок  и  сроки  их  уплаты  установлены ст.ст. 22-24 Закона №167-ФЗ.
 
    В соответствии  с вышеуказанным  Законом, срок  уплаты  страховых  взносов  на  обязательное  пенсионное  страхование  за    1-е полугодие 2009г.  истек  05.08.2009г.      
 
    На основании Протокола к Ведомости АДВ-11, Расчетов авансовых платежей по страховым взносам  на  ОПС, задолженность  Ответчика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование    за    1-е полугодие 2009г.  составила  62 160 руб. (46 320 руб. - на страховую часть, 15 840 руб. - на накопительную часть).  
 
    В  соответствии  со  ст. 26 вышеназванного  Закона, исполнение  обязанности  по  уплате  страховых  взносов  обеспечивается  начислением пеней.
 
    В связи с неисполнением  Ответчиком  своей  обязанности  по  своевременной  уплате  страховых  взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ за 1-е полугодие 2009г., Управлением  правомерно  были  начислены  пени  (за период  с 15.05.2009 по 23.10.2009): 1 911 руб. 30 коп. - на недоимку  по  страховой части, 1 583 руб. 41 коп. – на недоимку по накопительной  части. 
 
    Направленное Ответчику требование № 12164 от 23.10.2009г.  об уплате  задолженности по страховым взносам и пеням в  добровольном   порядке   им исполнено не было.
 
    В связи с изложенным суд находит заявленные  требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества  с  ограниченной  ответственностью  «Гараж-Л» (включено в Единый  госреестр юридических  лиц  за ОГРН 1063906133895), зарегистрированного по юридическому адресу: 236001, г.Калининград, ул.Ялтинская, д.20 «в», фактический адрес: 236040, г.Калининград, Ленинский проспект, д.131, офис 205:
 
    -  в  пользу Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде  (межрайонное) 57 756 руб. 71 коп., в том числе: 53 623 руб. 64 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым  на финансирование страховой  части трудовой пенсии, 14 663 руб. 23 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым  на финансирование накопительной  части трудовой пенсии,  1 382 руб. 20 коп.  пени, начисленной  на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым  на финансирование страховой части трудовой пенсии  и 377 руб. 96 коп.  пени, начисленной  на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым  на финансирование накопительной  части трудовой пенсии. 
 
    - в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в  сумме 2 801  руб.  88 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                            И.С.  Сергеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать