Решение от 04 мая 2010 года №А21-1541/2010

Дата принятия: 04 мая 2010г.
Номер документа: А21-1541/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-1541/2010
 
    «04»
 
    мая
 
    2010 года
 
 
 
 
 
 
    
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Сергеевой  И.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей  Сергеевой  И.С.
 
    рассмотрев 04 мая 2010г. в судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде  (межрайонное)
 
    к
 
    индивидуальному  предпринимателю  Стрельнику Александру Михайловичу
 
    о
 
    взыскании 62 868 руб. 87 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Морозова О.В. – по доверенности от 18.12.09 № 53;
 
    установил:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде  (межрайонное) (далее – Управление) обратилось с иском  о взыскании с индивидуального  предпринимателя Стрельника Александра Михайловича (далее – Ответчик)    недоимки  по  страховым  взносам  на  обязательное пенсионное  страхование  за   1-е  полугодие  2009г. и  пеней в общей сумме 62 868 руб. 87 коп.
 
    Истец  поддержал  заявленные  требования, изложил  доводы  в  соответствии  с  поданным  иском.
 
    Ответчик    в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания   извещен  надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям суду не представил.
 
    Суд   рассматривает дело в отсутствие Ответчика, в порядке ст. 156 АПК РФ, поскольку указанное лицо извещено надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без его участия.  
 
    Суд, заслушав  представителя  истца и исследовав  материалы  дела, установил  следующее.
 
    Ответчик,  в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст.6  Федерального закона от 15.12.01г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее – Закон №167-ФЗ) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрирован как страхователь в Управлении.               
 
    В соответствии со статьей 14 Закона №167-ФЗ, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда РФ, учитываются на его индивидуальном лицевом счете.  
 
    Тарифы страховых  взносов, а также  порядок  и  сроки  их  уплаты  установлены ст.ст. 22-24 Закона №167-ФЗ.
 
    В соответствии  с вышеуказанным  Законом, срок  уплаты  страховых  взносов  на  обязательное  пенсионное  страхование за  1-е  полугодие  2009г. истек  05.08.2009г.      
 
    На основании Расчетов Ответчика  по  авансовым  платежам, задолженность  Ответчика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за  1-е  полугодие  2009г. составила 57 120 руб., в том числе: 34 800 руб. – по страховой  части, 22 320  руб. – по  накопительной  части.
 
    В  соответствии  со  ст. 26 вышеназванного  Закона, исполнение  обязанности  по  уплате  страховых  взносов  обеспечивается  начислением пеней.
 
    В связи с неисполнением  Ответчиком  своей  обязанности  по  своевременной  уплате  страховых  взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ, Управлением  правомерно  были  начислены  пени на имевшуюся  ранее и  взысканную    решением  арбитражного  суда (дело № А21-14830/2009), недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008г., а также  на недоимку  за 1-е  полугодие  2009г. (за период с 15.05.2009г. по 22.09.2009г.), в следующей сумме: 3 545 руб. 28 коп. – на страховую часть, 2 203 руб. 59 коп. - на накопительную часть. 
 
    Направленное Ответчику требование № 11605 от 22.09.2009г.  об уплате вышеуказанной задолженности по страховым взносам и пеням  Ответчиком  исполнено не было.
 
    В связи с изложенным суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального  предпринимателя  Стрельника Александра Михайловича, 09.03.1971 года рождения, место рождения – г.Калининград, включен   в Единый  госреестр индивидуальных предпринимателей   за ОГРН 304390630700066, зарегистрированного по адресу: 236029, г.Калининград, ул.Ясная, д.3, кв.6:
 
    -   в  пользу Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде  (межрайонное) 62 868 руб. 87 коп., в том числе: 34 800 руб.  недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым  на финансирование страховой части трудовой пенсии, 22 320  руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым  на финансирование накопительной части трудовой пенсии, а также   3 545 руб. 28 коп. пеней, начисленных  на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым  на финансирование страховой части трудовой пенсии  и  2 203 руб. 59 коп. пеней, начисленных  на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым  на финансирование накопительной части трудовой пенсии;
 
    - в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в  сумме 2 514 руб. 75 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
    Судья
 
 
И.С. Сергеева
 
 
    (подпись, фамилия)
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать