Дата принятия: 31 мая 2010г.
Номер документа: А21-1535/2010
Арбитражный суд Калининградской области
236040 г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград Дело № А21-1535/2010
31 мая 2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи Шпенковой С.В. при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
Закрытого акционерного общества «Эмборг А.О.»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Нептун»
о взыскании 31 068 руб. 68 коп.
при участии:
от истца: не явился, извещён
от ответчика: не явился, извещён
установил:
Закрытое акционерное общество «Эмборг А.О.» обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Нептун» о взыскании задолженности 22 887 руб. 73 коп. по оплате полученного товара по договору № 1697 Ф 2007 от 15.08.2007 года, процентов 3 969 руб. 42 коп. по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и процентов 3 986 руб. 31 коп. за пользование товарным кредитом по статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, а всего 31 068 руб. 68 коп.
Истец, извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Копия определения о назначении дела к судебному разбирательству направлялась ответчику по последнему известному суду месту нахождения и не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал Арбитражный суд.
В соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик считается извещенным надлежащим образом.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил: во исполнение договора № 1697 Ф 2007 от 15.08.2007 года истец по товарным накладным №№ 715021, 756022 от 14.11.2007 года поставил ответчику товары на общую сумму 22 887 руб. 73 коп.
Оплатить полученный товар ответчик обязан был в течение 30-ти банковский дней с даты поставки, что определено пунктом 6.6 договора.
Следовательно, оплатить полученный товар ответчик обязан был не позднее 26.12.2007 года.
Обязательство по оплате полученного товара ответчик своевременно не исполнил.
За пользование денежными средствами в случае просрочки в их уплате пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность должника в виде уплаты процентов в размере учётной ставки банковского процента на день предъявления иска.
Ответственность должника в виде уплаты процентов предусмотрена и пунктом 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Несвоевременная оплата послужила истцу основанием для обращения в суд с данным иском.
По расчёту истца проценты за пользование денежными средствами с 27.12.2007 года по 22.10.2009 года из расчёта 10 % годовых составляют 3 744 руб. 20 коп.; проценты по пункту 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации (823 Гражданского кодекса Российской Федерации) за период с 14.11.2007 года по 22.10.2009 года из расчёта 10 % годовых составляют 3 986 руб. 31 коп..
Арбитражный суд, проанализировав и оценив в совокупности все представленные по делу документы, считает иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных правовых актов.
Как следует из обстоятельств рассматриваемого дела, между истцом и ответчиком сложились отношения, которые регулируются нормами главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации. Количество и ассортимент товара стороны согласовали в ходе исполнения договорных обязательств.
Факт передачи товара ответчику, его несвоевременная оплата, размер задолженности подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергается. Порядок и сроки оплаты товара предусмотрены договором, ответственность в виде уплаты процентов за пользование денежными средствами – законом.
Вместе с тем, проверив правильность и обоснованность представленного истцом расчёта процентов, суд считает, что проценты за пользование денежными средствами с 27.12.2007 года по 22.10.2009 года составляют 2 947 руб. 29 коп., так как на день предъявления иска 04.03.2010 года учётная ставка банковского процента установлена 8,5% годовых.
Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность по оплате и проценты за пользование денежными средствами в общей сумме 25 835 руб. 02 коп.
В остальной части исковые требования отклоняются, так как ни законом, ни договором не предусмотрена двойная ответственность в виде уплаты процентов за просрочку оплаты товара.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям.
Руководствуясь статьями 309, 395, 488, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нептун» в пользу Закрытого акционерного общества «Эмборг А.О.» задолженность 22 887 руб. 72 коп. по оплате полученного товара, проценты 2 947 руб. 29 коп. за пользование денежными средствами и расходы 1 661 руб. 20 коп. по оплате государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья С.В. Шпенкова
