Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: А21-1522/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград Дело № А21-1522/2010
«02» ноября 2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Мялкиной А.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Патеевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МУП «Ремонтник» о предоставлении рассрочки по иску Администрации МО «Черняховский муниципальный район» к МУП «Ремонтник» о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца: Митеревой Т.С.
Установил:
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 06.04.2010г.по настоящему делу с МУП «Ремонтник» в пользу Администрации МО «Черняховский муниципальный район» взыскано 82 636 руб. задолженности по арендным платежам, в доход федерального бюджета 3 305 руб. государственной пошлины.
31 мая 2010 года выданы исполнительные листы № 002201770, № 002201769.
Постановлением отдела судебных приставов Черняховского района УФССП по Калининградской области от 11.06.2010 на основании указанных исполнительных листов возбуждено исполнительное производство № 27/22/9077/8/2010 и МУП «Ремонтник» предложено в пятидневный срок добровольно исполнить решение от 06.04.2010.
16.09.2010 МУП «Ремонтник»обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта сроком на 10 месяцев, указывая на невозможность исполнения решения суда из-за тяжелого финансового состояния предприятия – наличие задолженности по налогам и сборам в сумме 2 605 тыс. рублей.
Судом удовлетворены заявления должника, пристава о рассмотрении заявления о рассрочки в отсутствие их представителей.
Представитель истца не возражает против рассрочки.
В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
В статье 324 АПК РФ не установлен конкретный перечень оснований для отсрочки исполнения судебного акта, а названы лишь общие критерии их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Предоставление отсрочки исполнения решения при наличии соответствующих оснований является правом суда.
По смыслу статьи 324 АПК РФ предоставление отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта является исключительной мерой, применяемой судом при наличии неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. При оценке таких обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения интересов как должника, так и взыскателя.
В обоснование заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда должник сослался на тяжелое финансовое положение. Исследовав и оценив материалы дела с учетом положений статьи 71 АПК РФ, заявление истца, суд считает возможным удовлетворить заявление МУП «Ремонтник» путем предоставления рассрочки исполнения решения суда от 06.04.2010 на 10 месяцев с равномерными ежемесячными платежами по 8 594,10 руб. начиная с 30.11.2010.
Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление удовлетворить.
МУП «Ремонтник» предоставить рассрочку исполнения решения от 06.04.2010 на 10 месяцев с равномерными ежемесячными платежами по 8 594,10 руб. начиная с 30.11.2010.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
А.В.Мялкина
(подпись, фамилия)
PAGE 2
