Дата принятия: 01 апреля 2010г.
Номер документа: А21-15209/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело № А21-15209/2009
«01»
апреля
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«31»
марта
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«01»
апреля
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Коневой В.В.
при ведении протокола судебного заседания: судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Открытого акционерного общества «Калининградская генерирующая компания»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Вестлайком»
о взыскании 187 941 руб. 59 коп. и расторжении договора
при участии в судебном заседании:
от истца: Миловидов Е.А. - представитель
от ответчика: извещался
установил: Открытое акционерное общество «Калининградская генерирующая компания» (далее ООО «Калининградская генерирующая компания») обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вестлайком» (далее ООО «Вестлайком») о взыскании 187 941 руб. 59 коп., из которых 112 284 руб. задолженность по оплате оказанных услуг по предоставлению мест для размещения двух малогабаритных ретрансляторов за период с декабря 2008 г. по декабрь 2009 г., 75 657 руб. 59 коп. пени за просрочку оплаты оказанных услуг.
Кроме того, в связи с нарушением условий обязательства от 01.07.2008 г. № У-5 по оплате оказанных услуг истец просил расторгнуть с ответчиком договор № У-5 от 01.07.2008 г.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
В обоснование нарушения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору № У-5 от 01.07.2008 г. предоставлены акты приема-сдачи выполненных работ за период с 31.12.2008 г. по 30.11.2009 г. (всего 12 шт.) на общую сумму 112 284 руб., оформленные и подписанные сторонами без оговорок и замечаний.
Ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства по юридическому адресу, подтвержденному выпиской из ОГРН ЮЛ по состоянию на 10.02.2010 г.
Дело рассматривалось в соответствии со ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле документам.
Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд установил
01 июля 2008 г. между ООО «Калининградская генерирующая компания» - Исполнитель и ООО «Вестлайком» - Заказчик был заключен договор № У-5 (далее Договор).
По условиям п. 1.1 предметом Договора является оказание услуг по предоставлению мест на верхних площадках дымовых труб Исполнителя по адресам: г. Калининград, ул. Правая набережная, 10а; ул. Киевская, 21 для размещения двух малогабаритных ретрансляторов мощностью 200-300 мВт, частотного диапазона 2,4-2,5 гГц, являющихся собственностью Заказчика (далее оборудование, монтаж и эксплуатация которых осуществляется Заказчиком.
В п. 2.2.5 и п. 3.2 Договора стороны определили, что оплата должна производиться Заказчиком в течение трех банковских дней с момента выставления счета, не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным.
Согласно п. 3.1 Договора стоимость услуг по договору составляет 8142 руб. в месяц.
Дополнительным соглашением сторон от 17.12.2008 г. стоимость услуг была изменена и составила 9600 руб. в месяц (включая НДС).
О необходимости составления акта сдачи-приемки выполненных работ стороны определили в п. 3.3 Договора.
В п. 5.1 Договора сторонами был определен срок действия договора с даты подписания по 31.12.2008 г.
В п. 5.2 Договора оговорена возможность пролонгации Договора, при условии надлежащего исполнения Заказчиком своих обязанностей по Договору, Договор пролонгируется на следующий календарный год.
В п. 5.3 Договора предусмотрены случаи досрочного расторжения договора, в том числе, при просрочке внесения оплаты предоставленных услуг на срок свыше 1 месяца.
Истец в материалы дела предоставил акты выполненных работ за период с декабря 2008 г. по ноябрь 2009 г. на общую сумму 112 284 руб.
Все акты выполненных работ подписаны представителем ответчика без оговорок и замечаний.
Таким образом, Истец предъявленными доказательствами подтвердил факт выполнения работ и соответственно обязанность Ответчика оплатить данные работы в соответствии с требованиями Закона и условиями обязательства.
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Оплата оказанных услуг в соответствии со ст. 781 ГК РФ производится в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
За не исполнение обязательства по оплате, а так же за несвоевременное исполнение обязательства по оплате выполненных работ, в п. 4.2 Договора сторонами была предусмотрена пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Поскольку из предъявленных истцом в материалы дела документов следует, что ответчиком со значительной задержкой оплачены только часть выполненных работ, на основании статьи 330 ГК РФ, а так же указанных выше норм обязательства сторон, суд признает исковые требования о взыскании долга и пени подлежащими удовлетворению.
Так же признаны подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении договора № У-5 от 01.07.2008 г.
При этом, суд руководствовался как требованиями ч. 1 ст. 450 ГК РФ, так и условиями п. 5.3 Договора, в соответствии с которыми договор подлежит досрочному расторжению при нарушении условий обязательства другой стороной.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вестлайком» в пользу:
Открытого акционерного общества «Калининградская генерирующая компания» 112 284 руб. долга, 75 657 руб. 59 коп. пени, 7258 руб. 18 коп. государственной пошлины.
Расторгнуть договор № У-5 от 01.07.2008 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Вестлайком» и Открытого акционерного общества «Калининградская генерирующая компания».
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
В.В.Конева
(подпись, фамилия)
