Дата принятия: 02 марта 2010г.
Номер документа: А21-15180/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-15180/2009
“02”
марта
2010года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи
Карамышевой Л.П.
При ведении протокола судебного заседания
судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в Калининграде (межрайонное)
к
закрытому акционерному обществу «Логист»
третье лицо: МРИ ФНС РФ № 8 по г. Калининграду
о
взыскании 540430,40 руб.
при участии:
от истца:
Абрамова О.Г. по доверенности от 18.12.09 г.
от ответчика:
от третьего лица:
не явился, извещен.
не явился, извещен.
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Калининграде (межрайонное) (далее – Управление) обратилось с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Логист» (далее – Общество) пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части в сумме 476212,87 руб., на накопительную часть в сумме 64217,53руб., а всего 540430,40 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом судом извещен. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие извещенного ответчика и третьего лица.
В судебном заседании Управление дало пояснение по иску, что по данным Инспекции № 8 по г. Калининграду с ЗАО «Логист» начислены пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в сумме 476219,87 руб., на накопительную в сумме 64217,53 руб., а всего 540437,40 за период с 09.06.2006 г. по 30.04.2009 г.
По данным Управления задолженности по страховым взносам у ответчика не имеемся.
Заслушав представителязаявителя, исследовав материалы дела, судом установлено:
Общество в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрирован как страхователь в УПФ РФ в Калининграде (межрайонное).
Согласно представленным в деле расчетам МРИ ФНС № 8 по г. Калининграду суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, ответчику начислены пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в сумме 476212,87 руб. на накопительную в сумме 64217,53 руб., а всего 540430,4 руб.
На основании данного расчета Управлением было выставлено Требование №1051/06 от 08.07.09 г. об уплате Обществом указанных сумм пени со сроком оплаты до 06.08.09 г. Задолженность ответчиком до настоящего момента не погашена в связи с чем истец обратился в суд, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению исходя из следующего:
На учете в Инспекции ответчик находится с 10.03.2008 г., прибыв из Екатеринбурга. В Пенсионном Фонде ответчик на учете с этого же периода.
По данным Фонда задолженность по страховых взносам у ответчика отсутствует, соответственно и пени по ним не начислено.
По данным налогового органа пени начислены с 09.06.06 г. по 30.04.09 г. на якобы имеющуюся задолженность по страховым взносам, однако на неоднократное требование суда и обращение Фонда о предоставлении доказательств начисления недоимки по страховым взносам и обоснованность начисления пени, ни суду, ни Фонду не представлены.
Поскольку доказательств наличия недоимок по страховым взносам и основания начисления пени Обществу Инспекцией суду не представлено, а по данным Управления задолженность по страховым взносам у Общества отсутствует, у суда нет оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований Управления Пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в Калининграде (межрайонное) о взыскании с закрытого акционерного общества «Логист» пени на страховую часть в сумме 476219,87 руб. на накопительную часть в сумме 64217,53 руб., а всего 540437,4 руб. отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок
Судья
Л.П. Карамышева
(подпись, фамилия)