Решение от 24 февраля 2010 года №А21-15179/2009

Дата принятия: 24 февраля 2010г.
Номер документа: А21-15179/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Калининград                                                                                       Дело № А21-15179/2009
 
    «24» февраля 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи  МОЖЕГОВОЙ Н.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное)
 
    к ИП Соловьевой И.В.
 
    о взыскании 5151,68 руб.
 
    при участии:
 
    от заявителя: Морозова О.В. – главный специалист по доверенности от 18.12.09г.
 
 
установил:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) (далее Управление) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Соловьевой Ирины Валерьевны (далее предприниматель, ответчик) пеней в сумме 3395,22 руб. (страховая часть) и в сумме 1756,46 руб. (накопительная часть), начисленных за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008г.
 
    В судебном заседании Управление поддержало заявленные требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён по адресу регистрации.
 
    Заслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд установил:
 
    Предприниматель Соловьева Ирина Валерьевна зарегистрирована в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации как страхователь, производящий выплаты физическим лицам.
 
    Являясь страхователем, предприниматель исчисляет суммы страховых взносов, подлежащие уплате по итогам отчётных (расчётного) периодов и отражает эти суммы в соответствующих расчётах (декларации), представляемых в налоговый орган.
 
    Однако уплата страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ производится предпринимателем несвоевременно.
 
    В соответствии с представленными Управлением расчетами ответчику, за просрочку уплаты страховых взносов, были начислены пени в сумме 3395,22 руб. (страховая часть) и 1756,46 руб. (накопительная часть).
 
    13 июля 2009г. Управление направило в адрес предпринимателя Соловьевой И.В. требование № 1175 об уплате в срок до 10 августа 2009г. пеней в общей сумме                  5151,68 руб.
 
    Неисполнение указанного требования послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 25 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон).
 
    Суд признал заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 14 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    Статьёй 24 Закона установлены сроки уплаты страховых взносов по итогам отчётных (расчётного) периодов.
 
    Из материалов дела следует, что предприниматель ненадлежащим образом исполняет обязанности страхователя, в связи с чем, территориальный орган ПФР вынужден взыскивать с него недоимку в принудительном порядке (как судебном, так и внесудебном).
 
    В силу статьи 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Управление просит взыскать с предпринимателя пени за просрочку уплаты страховых взносов на недоимку за 2008г. в сумме 3395,22 руб. (страховая часть) и в сумме 1756,46 руб. (накопительная часть), начисленные за период с 02.02.2009г. по 09.07.2009г (с учетом ранее выставленного требования от 06.05.2009г. №78 на пени за предыдущий период по 01.02.2009г. включительно).
 
    Поскольку страховые взносы на ОПС за 2008г. были взысканы с ответчика в установленном порядке, что подтверждается соответствующими решениями суда, начисление пеней на недоимку за данный период является правомерным.
 
    Расчёты пеней судом проверены и признаны обоснованными.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р   Е   Ш   И   Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Соловьевой Ирины Валерьевны (основной государственный регистрационный номер 305390527600016), 02.10.1977 года рождения, место рождения – г.Калининград, проживающей: 236000, г.Калининград, ул.Нарвская, д.25, кв.15, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) пени в сумме 3395,22 руб. за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии, и в сумме 1756,46 руб. за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
 
    -в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме             206,07 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
Судья:                                                           Н.А. Можегова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать