Решение от 11 марта 2010 года №А21-15125/2009

Дата принятия: 11 марта 2010г.
Номер документа: А21-15125/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-15125/2009
 
    «11»
 
    марта
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 11 марта 2010 года, полный текст решения изготовлен 11 марта  2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Ю.В. Скорняковой
 
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  ФГУП «Торговый дом «Кремлевский» Управления делами Президента РФ
 
 
    к  ООО «Аврора»
 
    о взыскании  96 000  руб.
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    от Истца:   извещен, не явился;
 
    от Ответчика:   извещен, не явился;
 
установил:
 
 
    ФГУП «Торговый дом «Кремлевский» Управления делами Президента РФ (далее по тексту – Истец) обратилось в   Арбитражный суд Калининградской области о взыскании с ООО «Аврора» (далее по тексту – Ответчик) 96 000 рублей задолженности за оказанные услуги  по  правовому обслуживанию.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие Сторон в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Стороны  29 декабря  2007 года заключили  Договор №  ТДК (3)-25 на абонентское правовое обслуживание, согласно условиям которого Истец обязался предоставлять услуги по ежемесячному абонентскому правовому обслуживанию Ответчика, а Ответчик, в  свою очередь, обязался оплачивать указанные услуги.           
 
    Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не выполнил.
 
    Задолженность Ответчика за предоставленные услуги составляет 96 000 рублей. Сумма задолженности подтверждается материалами дела: Договором, ,  Актами выполненных работ.
 
    В соответствии с требованиями, установленными ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса  Российской Федерации  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Оплата оказанных услуг в соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса  Российской Федерации производится в сроки  и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Наличие задолженности у Ответчика подтверждается материалами дела, расчет взыскиваемой суммы  обоснован. Доказательств оплаты Ответчиком задолженности  суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3 380 рублей.
 
    Возмещение расходов Истца по уплате государственной пошлины в соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации относится на Ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ООО «Аврора» в пользу ФГУП «Торговый дом «Кремлевский» Управления делами Президента РФ  96 000 рублей задолженности, а также в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 3 380 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме. 
 
 
 
    Судья                                                                                           Ю.В. Скорнякова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать