Решение от 10 марта 2010 года №А21-15120/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21- 15120/2009
 
    «10»
 
    марта
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«10»
 
марта
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«10»
 
марта
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Лобановой Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания Лобановой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО «Рыба Балтии»
 
    к ООО «Пушнина Прибалтики»
 
    о взыскании 1 014 300 руб. 12 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Склярова М.Ю. - по доверенности от 28.12.2009г.
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рыба Балтии» (далее – ООО «Рыба Балтии») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пушнина Прибалтики»  (далее – ООО «Пушнина Прибалтики») о взыскании задолженности по оплате переданного товара по договору поставки рыбопродукции от 13 июля 2009 года в размере 993 798 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  20 502 руб. 12 коп.
 
    В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в части взыскания процентов и  просит взыскать с ООО «Пушнина Прибалтики» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 295 руб. 83 коп. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    Истец поддерживает уточненные исковые требования, поясняя, что  13 июля 2009 года между сторонами был заключен договор поставки рыбопродукции, в соответствии с которым истец обязался передать ответчику рыбопродукцию, а  ответчик обязался принять и оплатить ее. В течение всего срока действия договора ООО «Рыба Балтии» передало ООО «Пушнина Прибалтики» товар на общую сумму 2 043 798 руб. Ответчиком был оплачен товар на общую сумму 1 050 000 руб. Задолженность ООО «Пушнина Прибалтики» по оплате товара составила 993 798 руб.  В   соответствии   со статьей  395  Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) начислены   проценты в размере 20 295 руб. 83 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился,  о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом.  От ООО «Пушнина Прибалтики» поступило ходатайство о проведении судебного заседания без участия его представителя. Ответчик заявил о признании задолженности в размере 993 798 руб.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей  156 АПК РФ.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    13 июля 2009 года между ООО «Рыба Балтии», как поставщиком, и ООО «Пушнина Прибалтики», как покупателем, был заключен договор поставки рыбопродукции, в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность покупателю, а покупатель обязался принять и оплатить рыбопродукцию в количестве и ассортименте согласно принятым поставщиком заказам покупателя. Ассортимент товара, его количество и цена, по которой поставщик обязался поставлять товар в рамках договора, указаны в спецификации (приложение № 1 к договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора ( п. 1.2 договора).
 
    В соответствии с пунктом 10.1 договор вступает в силу с момента его подписания  и действует до исполнения сторонами в полном объеме обязательств, вытекающих из договора.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что цена каждой партии товара определяется на основании спецификации (приложение № 1 к договору) и указывается в накладных и товарно-транспортных документах.
 
    Покупатель обязался оплачивать каждую партию товара на условиях предоплаты в размере 100% (п.3.1 договора). Стороны определили, что расчеты за поставленный товар производятся путем перечисления покупателем безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика или внесения денежных средств в кассу поставщика (п.3.2 договора). Пунктом 3.6 договора предусмотрено, что в случае, если отпуск товара производится без 100% предоплаты, покупатель оплачивает товар в течение 3-х банковских дней с момента получения товара со склада поставщика.
 
    Как следует из материалов дела, по накладной  № 80 от 15.07.2009г. ответчиком был получен товар на сумму 165 600 руб., по накладной № 81 от 18.07.2009г. – на сумму 84 816 руб., по накладной № 84 от 21.07.2009г. – на сумму 244 800 руб., по накладной № 85 от 23.07.2009г. – на сумму 66 378 руб., по накладной № 86 от 24.07.2009г. – на сумму 48 336 руб., по накладной № 87 от 27.07.2009г. – на сумму 158 400 руб., по накладной № 88 от 29.07.2009г. – на сумму 45 600 руб., по накладной № 89 от 30.07.2009г. – на сумму 113 088 руб., по накладной № 90 от 01.08.2009г. – на сумму 96 018 руб., по накладной № 91 от 02.08.2009г. – на сумму 125 400 руб., по накладной № 92 от 03.08.2009г. – на сумму 95 760  руб., по накладной № 93 от 04.08.2009г.- на сумму 175 158 руб., по накладной № 94 от 05.08.2009г. – на сумму 120 840 руб., по накладной № 95 от 06.08.2009г. – на сумму 108 108 руб., по накладной № 100 от 11.09.2009г. – на сумму 105 516 руб., по накладной № 101 от 12.09.2009г. – на сумму 102 480 руб., по накладной № 102 от 13.09.2009г. – на сумму 119 700 руб., по накладной № 106 от 17.09.2009г. – на сумму 67 800 руб.
 
    Согласно акту сверки расчетов за период с 01.01.2009г. по 06.10.2009г. задолженность ответчика по состоянию на 06.10.2009г. составила 993 798 руб. ООО «Пушнина Прибалтики» заявило о признании наличия задолженности в указанной сумме.
 
    В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата,  иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате  проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Согласно расчету истца размер процентов за пользованием чужими денежными средствами за период с 06.10.2009г. по 22.12.2009г. составляет 20 295 руб. 83 коп.          Расчет процентов соответствует обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.
 
    Учитывая изложенное и в соответствии со статьями 307-310, 395, 486, 516 ГК РФ  суд находит  требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины следует возложить на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пушнина Прибалтики» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рыба Балтии» задолженность в размере 993 798 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  20 295 руб. 83 коп., всего 1 014 093 руб. 83 коп.; в возмещение расходов по оплате госпошлины 16 570 руб. 47 коп.
 
    Решение может быть обжаловано  в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
 
 
 
Судья
 
Е.А. Лобанова