Дата принятия: 16 февраля 2010г.
Номер документа: А21-15108/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21- 15108/2009
«16»
февраля
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«16»
февраля
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«16»
февраля
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Качановича Ю.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ОАО «Капитал Страхование»
к ООО «РегионАвтоЦентр»
о взыскании 29 588 руб. 50 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Кириллова А.В. по доверенности от 08.04.2009 года
от ответчика:
от третьего лица:
установил: ОАО «Капитал страхование» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «РегионАвтоЦентр» и уточнив исковые требования, окончательно просило взыскать с ответчика 29 588 руб. 50 коп. неосновательного обогащения в виде полученных и неосвоенных ответчиком денежных средств на ремонт двух автомобилей со стоимостью материалов и запасных частей.
Судом принято уточнение исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее АПК РФ).
Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
07 февраля и 28 мая 2007 года между истцом и ответчиком заключены два договора купли-продажи автомобилей, в соответствии с которыми ООО «РегионАвтоЦентр» передало в собственность ОАО «Капитал Страхование» новые автомобили марки Renault, модели SYMBOL4AU14A16V96 и модели LoganL0 14 07596R.
Из искового заявления следует, что ОАО «Капитал Страхование» неоднократно обращалось к ответчику по вопросу текущего ремонта указанных автомобилей и по сложившейся практике ответчик производил ремонтные работы с использованием своих материалов и запасных частей после оплаты истцом выставленных им счетов, составленных по результатам осмотра автомобилей.
29 сентября 2009 года ОАО «Капитал Страхование» в очередной раз обратилось к ответчику по вопросу выполнения ремонтных работ двух автомобилей, по результатам осмотра которых истцу были выставлены счета №№1994, 1995, 1996, 1997, 1998 и 1999 на оплату ремонтных работ со стоимостью материалов и запасных частей на общую сумму 29 588 руб. 50 коп.
Во исполнение фактически возникших договорных отношений истец платежным поручением №648 от 06 октября 2009 года перечислил на расчетный счет ответчика 29 588 руб. руб. 50 коп.
Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по ремонту автомобилей с использованием запасных частей и прекратил выполнение авторемонтных работ по прежнему месту нахождения, то ОАО «Капитал Страхование» направило в его адрес претензию с требованием возвратить полученные и неосвоенные денежные средства.
Ответчик ответа на претензию не направил и денежные средства истцу не возвратил.
Полагая, что ответчик безосновательно удерживает денежные средства, полученные по платежному поручению №648 от 06 октября 2009 года, ОАО «Капитал Страхование» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 29 588 руб. 50 коп. неосновательного обогащения на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик возражений на исковые требования ОАО «Капитал Страхование» не представил.
Оценив доводы истца и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования о взыскании 29 588 руб. 50 коп. неосновательного обогащения подлежат удовлетворению исходя из следующего.
Материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком возникли договорные отношения, вытекающие из договора подряда по проведению авторемонтных работ с использованием своих материалов и запасных частей.
Истцом представлены бесспорные доказательства исполнения обязательств заказчика по оплате выставленных ответчиком счетов на общую сумму 29 588 руб. 50 коп.
В тоже время, ответчик после получения денежных средств своих обязательств по выполнению авторемонтных работ с использованием материалов и запасных частей не исполнил.
Истцом направлена в адрес ответчика претензия с требованием о возврате полученных денежных средств, что свидетельствует об отказе заказчика от исполнения фактически возникших отношений, вытекающих из договора подряда.
Исходя из этого, у ответчика возникла обязанность возвратить полученные и неосвоенные денежные средства.
В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Суд усматривает на стороне ответчика неосновательное обогащение в размере 29 588 руб. 50 коп. в виде полученных и неосвоенных ответчиком денежных средств на ремонт двух автомобилей со стоимостью материалов и запасных частей.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании 29 588 руб. 50 коп. неосновательного обогащения подлежат удовлетворению на основании статьи 1102 ГК РФ.
Суд относит судебные расходы по уплате госпошлины на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «РегионАвтоЦентр» в пользу ОАО «Капитал Страхование» 29588 руб. 50 коп. неосновательного обогащения и 1 183 руб. 54 коп. судебных расходов по уплате госпошлины.
Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
(подпись, фамилия)
Ю.М.Качанович
