Дата принятия: 16 марта 2010г.
Номер документа: А21-15085/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21- 15085/2009
«16»
марта
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«16»
марта
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«16»
марта
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи З. Б. Лузановой
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:
ОАО «Институт «Калининградгражданпроект»
к ЗАО «Региональные энергетические системы»
3-е лицо – МКП города Калининграда «Управление капитального строительства»
о взыскании долга
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
от 3-его лица: не явился, извещен
установил:
Открытое акционерное общество «Институт «Калининградгражданпроект» (далее – ОАО «Институт «Калининградгражданпроект») обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Региональные энергетические системы» (далее – ЗАО «Региональные энергетические системы») с привлечением к участию в деле в качестве 3-го лица без самостоятельных требований на предмет спора МКП города Калининграда «Управление капитального строительства» (далее – МКП «УКС») о взыскании долга в сумме 880653 руб.
Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены и дело в соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ было рассмотрено судом в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.
15 июня 2007 года между МКП «УКС», ЗАО «Региональные энергетические системы» и ОАО «Институт «Калининградгражданпроект» был заключен договор № 84 (9333.07-2д) на выполнение проектных работ.
В соответствии с п. 1.2 договора оплату работ производит ЗАО «Региональные энергетические системы».
Согласно п. 2.1 договора и приложениям № 4 и № 5 стоимость работ по договору составляет 1829505 руб. 04 коп.
03.06.2009 стороны договора подписали акт сдачи-приемки проектных работ, в котором указали, что выполненные истцом работы удовлетворяют условиям договора, технического задания и оформлены в надлежащем порядке.
ЗАО «Региональные энергетические системы» частично оплатило в размере 948851 руб. 51 коп. платежными поручениями № 150 от 22.11.2007, № 12 от 10.07.2008, № 19 от 30.07.2008).
Задолженность ЗАО «Региональные энергетические системы» составляет 882653 руб. 49 коп.
07 июля 2009 года в адрес ЗАО «Региональные энергетические системы» была направлена претензия о погашении задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно статье 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.
Суд считает требование истца о взыскании долга за выполненные работы подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению.
Истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ЗАО «Региональные энергетические системы» в пользу ОАО «Институт «Калининградгражданпроект» задолженность в сумме 880653 руб. 49 коп.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22613 руб.07 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
(подпись, фамилия)
З. Б. Лузанова
