Решение от 02 марта 2010 года №А21-15030/2009

Дата принятия: 02 марта 2010г.
Номер документа: А21-15030/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21- 15030/2009
 
    «02»
 
    марта
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«01»
 
марта
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«02»
 
марта
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Лобановой Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания Лобановой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: индивидуального предпринимателя Родиновой Тамары Егоровны
 
    к ОАО «Мясоконсервный комбинат «Калининградский»
 
    о взыскании 35 763 руб. 06 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Настенкова Н.К.- по доверенности от 23.12.2009г.
 
 
    установил: Индивидуальный предприниматель Родинова Тамара Егоровна (далее – ИП Родинова Т.Е.) обратилась в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Мясоконсервный комбинат «Калининградский» (далее – ОАО «Мясоконсервный комбинат «Калининградский») о взыскании основного долга в размере 34 244 руб. 26 коп., процентов в размере  1 518 руб. 80 коп. Истец заявил также ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявила об отказе от иска в части требования о взыскании задолженности в размере 34 244 руб. 26 коп. в связи с погашением ответчиком задолженности после подачи иска в арбитражный суд.
 
    Отказ от иска в указанной части следует принять, производство по делу  прекратить в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в части взыскания процентов и  просит взыскать с ОАО «Мясоконсервный комбинат «Калининградский» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 744 руб. 53 коп. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
 
    Истец поддерживает уточненные исковые требования, поясняя, что ответчику по товарным накладным был поставлен товар на общую сумму 49 149 руб.  Товар  был принят  и оплачен ОАО «Мясоконсервный комбинат «Калининградский» с нарушением установленных договором сроков. В   соответствии   со статьей  395  Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) начислены   проценты в размере 1 744 руб. 53 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился,  о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей  156 АПК РФ.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    По расходной накладной № 681  от 12 августа 2009 г. ответчику был поставлен товар на сумму 27 928 руб. 60 коп.;  по расходной накладной № 697  от 20 августа 2009 г. – на сумму 21 220 руб. 40 коп. ОАО «Мясоконсервный комбинат «Калининградский» оплатило поставленный товар в полном объеме 24.02.2010г.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата,  иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате  проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Согласно расчету истца размер процентов за пользованием чужими денежными средствами за период с 15.08.2009г. по 19.02.2010г. составляет 1 744 руб. 53 коп.          Расчет процентов соответствует обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.
 
    Учитывая изложенное и в соответствии со статьями 307-310, 395, 486 ГК РФ  суд находит  требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно частям 1, 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Суду  представлен  договор  на оказание   юридических  услуг  от 24.12.2009 г. , заключенный  между  индивидуальным предпринимателем Настенковой Натальей Кимовной, как исполнителем, и  ИП Родиновой Т.Е., как заказчиком, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя оказание юридических услуг по подготовке и предъявлению иска к ОАО «Мясоконсервный комбинат «Калининградский», а также по представлению интересов заказчика в Арбитражном суде Калининградской области. Стоимость услуг  установлена  сторонами   в размере  5 000 руб. Суду представлено платежное поручение № 259 от 24.12.2009г. о перечислении истцом денежных  средств  в размере 5 000 руб. по указанному договору.
 
    Таким  образом,  расходы  по оплате госпошлины в размере 1 430 руб. 52 коп.  и  услуг  представителя в размере 5 000 руб.  следует  возложить  на  ОАО «Мясоконсервный комбинат «Калининградский».
 
    Руководствуясь статьями 150, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Мясоконсервный комбинат «Калининградский» в пользу индивидуального предпринимателя Родиновой Тамары Егоровны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 744 руб. 53 коп.; в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 430 руб. 52 коп.; на оплату услуг представителя 5 000 руб.
 
    В остальной части производство по делу прекратить.
 
    Возвратить индивидуальному  предпринимателю Родиновой Тамаре Егоровне из федерального бюджета госпошлину в размере 9 руб. 03 коп.
 
    Решение может быть обжаловано  в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после изготовления решения в полном объеме.
 
 
 
 
Судья
 
Е.А. Лобанова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать