Дата принятия: 02 марта 2010г.
Номер документа: А21-15030/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21- 15030/2009
«02»
марта
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«01»
марта
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«02»
марта
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Лобановой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания Лобановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: индивидуального предпринимателя Родиновой Тамары Егоровны
к ОАО «Мясоконсервный комбинат «Калининградский»
о взыскании 35 763 руб. 06 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Настенкова Н.К.- по доверенности от 23.12.2009г.
установил: Индивидуальный предприниматель Родинова Тамара Егоровна (далее – ИП Родинова Т.Е.) обратилась в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Мясоконсервный комбинат «Калининградский» (далее – ОАО «Мясоконсервный комбинат «Калининградский») о взыскании основного долга в размере 34 244 руб. 26 коп., процентов в размере 1 518 руб. 80 коп. Истец заявил также ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.
Представитель истца в судебном заседании заявила об отказе от иска в части требования о взыскании задолженности в размере 34 244 руб. 26 коп. в связи с погашением ответчиком задолженности после подачи иска в арбитражный суд.
Отказ от иска в указанной части следует принять, производство по делу прекратить в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в части взыскания процентов и просит взыскать с ОАО «Мясоконсервный комбинат «Калининградский» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 744 руб. 53 коп. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Истец поддерживает уточненные исковые требования, поясняя, что ответчику по товарным накладным был поставлен товар на общую сумму 49 149 руб. Товар был принят и оплачен ОАО «Мясоконсервный комбинат «Калининградский» с нарушением установленных договором сроков. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) начислены проценты в размере 1 744 руб. 53 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
По расходной накладной № 681 от 12 августа 2009 г. ответчику был поставлен товар на сумму 27 928 руб. 60 коп.; по расходной накладной № 697 от 20 августа 2009 г. – на сумму 21 220 руб. 40 коп. ОАО «Мясоконсервный комбинат «Калининградский» оплатило поставленный товар в полном объеме 24.02.2010г.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно расчету истца размер процентов за пользованием чужими денежными средствами за период с 15.08.2009г. по 19.02.2010г. составляет 1 744 руб. 53 коп. Расчет процентов соответствует обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.
Учитывая изложенное и в соответствии со статьями 307-310, 395, 486 ГК РФ суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно частям 1, 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Суду представлен договор на оказание юридических услуг от 24.12.2009 г. , заключенный между индивидуальным предпринимателем Настенковой Натальей Кимовной, как исполнителем, и ИП Родиновой Т.Е., как заказчиком, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя оказание юридических услуг по подготовке и предъявлению иска к ОАО «Мясоконсервный комбинат «Калининградский», а также по представлению интересов заказчика в Арбитражном суде Калининградской области. Стоимость услуг установлена сторонами в размере 5 000 руб. Суду представлено платежное поручение № 259 от 24.12.2009г. о перечислении истцом денежных средств в размере 5 000 руб. по указанному договору.
Таким образом, расходы по оплате госпошлины в размере 1 430 руб. 52 коп. и услуг представителя в размере 5 000 руб. следует возложить на ОАО «Мясоконсервный комбинат «Калининградский».
Руководствуясь статьями 150, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с открытого акционерного общества «Мясоконсервный комбинат «Калининградский» в пользу индивидуального предпринимателя Родиновой Тамары Егоровны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 744 руб. 53 коп.; в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 430 руб. 52 коп.; на оплату услуг представителя 5 000 руб.
В остальной части производство по делу прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Родиновой Тамаре Егоровне из федерального бюджета госпошлину в размере 9 руб. 03 коп.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после изготовления решения в полном объеме.
Судья
Е.А. Лобанова