Решение от 23 марта 2010 года №А21-15016/2009

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-15016/2009
 
“23”
 
марта
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 23 марта 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Шанько О.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Судьей Шанько О.А.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ИП  Аболиной Е.А.
 
 
    К
 
    ИП Гулевской А.А.
 
 
    О
 
    взыскании задолженности.
 
 
    При участии:
 
    от истца:
 
    Кожевников С.С. по дов.,  паспорт
 
    от ответчика:
 
    Извещен.
 
 
 
    установил: индивидуальный предприниматель Аболина Елена Александровна                     ( далее – ИП Аболина Е.А. ) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гулевской Анне Андреевне ( далее – ИП Гулевская А.А.) о взыскании 70 766 руб. 50 коп. в погашение задолженности за поставленный товар.
 
    ИП Гулевская А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – АПК РФ).
 
    Представитель истца доводы иска поддержал в полном объеме, просит взыскать с ответчика 70 766 руб. 50 коп. основного долга, 10 000 руб. судебных издержек на оплату услуг представителя и 2 623 руб. государственной пошлины.
 
    Заслушав истца, изучив материалы дела, суд установил.
 
    Как следует из пояснений истца и подтверждается материалами дела, ИП Аболина Е.А. по накладным, копии которых приобщены к материалам дела, передала ИП Гулевской А.А. товар на общую сумму 74 155 руб. 50 коп.
 
    Поскольку  ответчик товар оплатил частично, истица обратилась с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    ИП Аболина Е.А. просит взыскать с ИП Гулевской А.А. 70 766 руб. 50 коп. в погашение задолженности за поставленный товар.
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    ИП Гулевская А.А. обоснованных возражений по сути иска суду не представила, доказательства погашения задолженности в  материалах дела отсутствуют, в связи с чем требование ИП Аболиной А.А. о взыскании с ИП Гулевской А.А. 70 766 руб. 50 коп. основного долга подлежит удовлетворению в соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    ИП Аболина Е.А. просит взыскать с ИП Гулевской А.А. 10 000 руб. судебных издержек на оплату услуг представителя согласно части 2 статьи 110 АПК РФ и 2 623 руб. государственной пошлины. В соответствии с названной нормой расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), статьей 106 Кодекса отнесены к судебным издержкам. При этом право на возмещение таких расходов возникает при условии, что сторона понесла затраты, получателем которых является лицо (организация), оказывающее юридические услуги.
 
    При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя судом принимаются во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
 
    Факт оказания соответствующих услуг и их оплаты ИП Аболиной Е.А. подтверждаются имеющимися в деле доказательствами (копия договора по ведению дела в суде от 25.12.2009, расходный кассовый ордер № 878 от 25.12.2009 на сумму 10 000 руб. приобщены к материалам дела). Представитель истицы – Кожевников С.С. принимал участие во всех судебных заседаниях по настоящему делу.
 
    Принимая во внимание время, затраченное на подготовку искового заявления и участие в судебных заседаниях, учитывая то обстоятельство, что ответчик не предпринял мер для погашения задолженности, требование ИП Аболиной Е.А. о взыскании с ИП Гулевской А.А. 10 000 руб. судебных издержек на оплату услуг представителя также подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Гулевской Анны Андреевны       ( место рождения – г. Калининград, дата рождения – 29.11.1972 ) в пользу индивидуального предпринимателя Аболиной Елены Александровны 70 766 руб. 50 коп. основного долга, 10 000 руб. судебных издержек на оплату услуг представителя и 2 623 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный      суд.
 
 
    СУДЬЯ:________________Шанько О.А.