Решение от 05 мая 2010 года №А21-1501/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело № А21- 1501/2010
 
 
    «05»
 
    мая
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«05»
 
    мая
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«05»
 
    мая
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи  Коневой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания: судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Людвигсорт-Сервис»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий «Чайка»
 
    о взыскании 98 575 руб. + 3000 руб. судебные издержки
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Сорокин Д.М. - учредитель
 
    от ответчика: извещен, н/я
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Людвигсорт-Сервис» (далее ООО «Людвигсорт-Сервис») обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий «Чайка» (далее ООО «Санаторий «Чайка») о взыскании 98 575 руб., составляющих 58 575 руб. задолженности за услуги, оказанные как по договору № 23/2 от 23.05.2008 г., так и разовые  услуги за период с мая по ноябрь 2009 г., а так же 40 000 руб. пени за просрочку платежей.
 
    Кроме того, истец просил взыскать с ответчика  3000 руб. судебных издержек по оплате юридических услуг за оформление искового заявления в арбитражный суд.
 
    Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в заявленном размере, просил иск удовлетворить в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.
 
 
 
 
    Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не предоставил, исковые требования по существу не оспорил.
 
    Дело рассматривалось в соответствии со ст. 156 АПК РФ по материалам дела и документам, предоставленным истцом в ходе судебного разбирательства.
 
    Заслушав представителя истца, всесторонне и полно исследовав обстоятельства и материалы дела, суд установил:
 
    23 мая 2008 г. между ООО «Людвигсорт-Сервис» - Исполнитель и ООО Санаторий «Чайка»  - Заказчик был заключен договор на сервисное обслуживание офисной техники № 23/2 (далее Договор).
 
    Согласно  ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оплатить услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), заказчик обязан оплатить эти услуги.
 
    В соответствии с положениями п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с п.1.1 Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принял на себя обязательство по техническому обслуживанию офисной техники, указанной в приложении № 1 к Договору, в котором так же определена стоимость обслуживания, составляющая 9000 руб. в месяц.
 
    В п. 1.2 Договора указан перечень работ по техническому обслуживанию и ремонту: профилактическое обслуживание в соответствии с техническими нормами фирмы изготовителя; работ по восстановлению ресурса печати и копирования; регулировочные работы в случае необходимости; ремонт оборудования по вызову с целью восстановления его работоспособности; квалифицированное консультирование Заказчика по вопросам эксплуатации оборудования.
 
    Как следует из предоставленных истцом документов, а именно актов выполненных работ за период с мая по ноябрь 2009 г., подписанных представителями Заказчика без замечаний, всего Исполнителем было оказано работ по договору на общую сумму 54 000 руб.
 
    Кроме того, так же актами выполненных работ за тот же период времени подтверждено выполнение истцом ответчику дополнительных работ на общую сумму 4575 руб.
 
    В п. 6.3 Договора сторонами было предусмотрено условие, согласно которого при нарушении сроков платежей по Договору, заказчик за каждый день просрочки уплачивает пени в размере 10% от подлежащей к оплате суммы.
 
    По данным Исполнителя, не оспоренных Заказчиком выполненные работы как по Договору так и дополнительные за период с мая по ноябрь 2009 г. не были оплачены.
 
    На основании ст. 330 ГК РФ и условий п. 6.3 Договора ООО «Людвигсорт-Сервис»  произвел начисление пени за просрочку платежей, которая по состоянию на 15.02.2010 г. составила сумму 2 797 275 руб.
 
    Истец по своей инициативе применил ст. 333 ГК РФ и уменьшил размер предъявляемой ответчику пени до суммы 40 000 руб.
 
    Принимая во внимание, что в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора. Суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, суд признает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг  в сумме 3000 руб., которые подтверждены предоставленными в материалы дела следующими доказательствами: договором от 19.2.2010 г. и платежным документом от 19.02.2010 г. № 00007., поскольку:
 
    -в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    -в соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле;
 
    - право на возмещение таких расходов возникает при условии, что сторона фактически понесла затраты, получателем которых является лицо (организация) оказывающее юридические услуги
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Чайка» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Людвигсорт-Сервис» 58 575 руб. долга, 40 000 руб. пени, 3000 руб. расходы на представителя, 3943 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья
 
В.В.Конева
 
 
(подпись, фамилия)