Дата принятия: 14 мая 2010г.
Номер документа: А21-1498/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть решения оглашена 06.05.2010г.
г. КалининградДело № А21- 1498/2010
"14"мая2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе: судьи Гелеверя ТА.
при ведении протокола судебного заседания судьей Гелеверя ТА.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Развитие объединенной системы морского снабжения»
к Закрытому акционерному обществу «Производственно-нефтяная компания «Росбункер»
о взыскании 689047 руб. 08 коп.
при участии:
Боровикова О.В. - доверенность от 02.04.2010г.
от ответчика: не явился от третьего лица:
установил:Общество с ограниченной ответственностью «Развитие
объединенной системы морского снабжения» обратилось в Арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Производственно-нефтяная компания «Росбункер» о взыскании 689047 руб. 08 коп. - задолженности за выполненные по договору подряда работы и пени за просрочку оплаты.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просит взыскать основной долг в сумме 528410 руб. 34 коп., 19023 руб. 12 коп. пени за
2 период с 24.02.2010г. по 06.05.2010г.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыва не представил, ходатайств не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, ссылаясь на то, что в соответствии с договором уступки права требования к нему перешли права требования на сумму 528410 руб. 34 коп., основанные на задолженности ответчика по договору подряда, указал, что сумма задолженности подтверждается счетом-фактурой № 7, актами приемки выполненных работ, справкой о стоимости выполненных работ и затрат, актом сверки.
Заслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд установил следующее.
Между Обществом с ограниченной ответственностью «ГарантИнвест» и Закрытым акционерным обществом «Производственно-нефтяная компания «Росбункер» был заключен договор подряда № 01ГП/06 от 18.05.2006г. согласно которому «подрядчик» (в данном случае ООО «ГарантИнвест») обязуется принять от «заказчика» (ЗАО «ПНК «Росбункер») объект незавершенного строительства и выполнить все работы по строительству объекта «под ключ», произвести испытания смонтированного оборудования и сдать объект в окончательную эксплуатацию, а «заказчик» обязуется принять выполненные работы и оплатить их.
Разделом 3 договора подряда определена общая стоимость работ по строительству в сумме 196731120 руб.
Разделом 6 договора подряда предусмотрен порядок приемки работ и установлено, что уполномоченные представители сторон ежемесячно в срок не позднее 25 числа каждого месяца подписывают акт приемки выполненных за месяц работ по форме КС-2, КС-3 (пункт 6.1 договора).
Согласно пункту 11.3 договора подряда оплата фактически выполненных «подрядчиком» работ осуществляется ежемесячно при представлении акта выполненных работ (КС-2) за соответствующий месяц, предоставляемого до 25 числа каждого месяца и подписанного уполномоченными представителями и скрепленного печатями «заказчика» и «подрядчика», справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, счета за выполненные работы, подписанного лицом, уполномоченным «подрядчиком» и скрепленного печатью, счета-фактуры за выполненные работы, подписанного лицом, уполномоченным «подрядчиком», и скрепленного печатью.
В силу пункта 11.4 договора подряда оплата счетов за выполненные работы осуществляется в срок до пяти календарных дней от даты предъявления счета.
В соответствии с пунктом 13.2 договора подряда за задержку расчетов «заказчик» уплачивает «подрядчику» пени в размере 0,05% от стоимости подлежащих оплате счетов за каждый день просрочки после предъявления счета к оплате.
3 Факт выполнения «подрядчиком» работ на сумму 528410 руб. 34 коп. подтверждается актами приемки выполненных работ за июль 2008г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат за июль 2008г., актом сверки расчетов от 26.11.2008г., подписанными представителями обеих сторон.
На оплату выполненных работ был выставлен счет № 7 от 31.07.2008г.
19.10.2009г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ГарантИнвест» и Обществом с ограниченной ответственностью «РосМорСнаб» был заключен договор № 1-ГИ/2009 возмездной уступки права требования (цессия) согласно которому «цедент» (ООО «ГарантИнвест») передал «цессионарию» (ООО «РосМорСнаб») право требования оплаты задолженности ЗАО «ПНК «Росбункер» по счету-фактуре № 7 от 31.07.2008г. (КС-2 за июль 2008г.) в рамках договора подряда № 01ГП/06 от 18.-5.2006г. на сумму 528419 руб. 34 коп.
23.10.2009г. ООО «ГарантИнвест» уведомил ЗАО «ПНК «Росбункер» о состоявшейся уступке права требования.
16.02.2010г. истец обратился к ответчику с претензией об уплате вышеуказанной суммы задолженности и неустойки за несвоевременную оплату.
Данная претензия была оставлена без удовлетворения, что повлекло обращение с настоящим иском.
Статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В соответствии со статьей 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
4
Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно уточненному расчету истца сумма пени составила 19023 руб. 12 коп. за период с 24.02.2010г. по 06.05.2010г. (расчет произведен с момента заявления претензии с учетом положений статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 528410 руб. 34 коп. основного долга и 19023 руб. 12 коп. пени.
5 Руководствуясь ст. ст. 167 - 171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Производственно-нефтяная компания «Росбункер» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Развитие объединенной системы морского снабжения» 528410 руб. 34 коп. основной долг, 19023 руб. 12 коп. пени, 15949 руб. расходы по госпошлине.
Во взыскании остальной суммы отказать.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.
Судья
Т.А. Гелеверя
