Решение от 28 января 2010 года №А21-14979/2009

 
 
 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
ул.Рокоссовского , д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-  14979/2009
 
“28”
 
    января
 
    2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи       Сергеевой И.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания           судьей Сергеевой И.С.
 
    рассмотрев   20.01.10г. в открытом судебном заседании дело по иску  Управления  Пенсионного фонда  Российской  Федерации (государственное  учреждение) в городе Калининграде    (межрайонное)
 
 
    к    Федеральному государственному унитарному  предприятию  «63 Управление  начальника  работ» Министерства  Обороны  Российской  Федерации
 
    о  взыскании  75 021,04  руб.;
 
    при  участии:
 
    от истца: Морозова О.В.    – по  доверенности  от  18.12.09г.  № 53;
 
 
    установил: Управление  Пенсионного фонда  Российской  Федерации (государственное  учреждение) в городе Калининграде    (межрайонное)  (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с  исковым  заявлением  к Федеральному государственному унитарному  предприятию  «63 Управление  начальника  работ» Министерства  Обороны  Российской  Федерации(далее - Ответчик)  о  взыскании  75 021,04  руб. недоимки  по  страховым  взносам за 1-е  полугодие 2009г.и пеней.
 
    Истец в судебном заседании поддержал заявленные  требования, изложил доводы в соответствии с заявленным иском.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представил  письменный  отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть  спор  в отсутствие  своего представителя, по существу  заявленных  требований  возражений не имеет.
 
    Суд   рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика,   в порядке ч.2 ст. 156 АПК РФ, поскольку материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без его  участия.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав  доказательства  по  делу  и  дав  им  оценку  в  соответствии  со  ст. 71  АПК РФ, судом  установлено  следующее.
 
    Ответчик,  в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 6  Федерального закона от 15.12.01г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее – Закон №167-ФЗ) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрирован как страхователь в Управлении.
 
    В соответствии со статьей 14 Закона №167-ФЗ, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда РФ, учитываются на его индивидуальном лицевом счете.
 
    Тарифы страховых  взносов, а также  порядок  и  сроки  их  уплаты  установлены ст.ст. 22-24 Закона №167-ФЗ.
 
    Решением арбитражного  суда  Калининградской  области  от 25.12.2006г. по делу № А21-11012/2005 Ответчик признан банкротом, назначен  конкурсный  управляющий.
 
    На основании Расчета авансовых  платежей по страховым взносам  на  обязательное пенсионное  страхование,  у Ответчика  образовалась задолженность  по страховым  взносам, которая    составила  51 656 руб., в том числе:  задолженность по  страховой части – 44 414 руб., по  накопительной части – 7 242  руб.
 
    Указанная задолженность    образовалась  за  1-е полугодие 2009г.,  т.е.  после  признания  Ответчика банкротом, является  текущей  и подлежит  уплате в соответствии с Законом №167-ФЗ, согласно  которому  срок  уплаты  страховых  взносов  на  обязательное  пенсионное  страхование  за    1-е полугодие 2009г.  истек  05.08.2009г.    В установленный  Законом  срок  страховые  взносы Ответчиком уплачены не были.
 
    За несвоевременное  исполнение  обязанности  по  уплате  страховых  взносов     на  обязательное  пенсионное  страхование  за    1-е полугодие 2009г., а также  за 2008г.  (взысканных  по  решению  арбитражного  суда  от  19.10.2009г.), Ответчику, в  соответствии  со ст.26 Закона №167-ФЗ,   правомерно  были  начислены  пени в  сумме 23 365 руб. (за период с 19.05.2009г. по 18.09.2009г.), в том числе: 20 248, 61 руб. пеней, начисленных на недоимку  по страховым взносам, направляемым  на  финансирование  страховой  части  трудовой  пенсии  и 3 116,43 руб. пеней, начисленных на недоимку  по страховым взносам, направляемым  на  финансирование  накопительной части  трудовой  пенсии.
 
    Расчет пеней судом проверен и признан обоснованным.
 
    Направленное Ответчику  Требование № 1032 от 18.09.2009г.  об уплате вышеуказанной задолженности по страховым взносам в срок до 15.10.2009г. в  добровольном  порядке   Ответчиком исполнено не было, что и явилось основанием для обращения с иском в суд.
 
    В связи с изложенным суд находит заявленные  исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Вместе  с  тем  суд, учитывая  финансовое  положение  Ответчика и принимая  во внимание    то  обстоятельство, что  Ответчик   является банкротом,   руководствуясь  ст.  333.22, ч. 2  Налогового  кодекса  РФ, считает  возможным  снизить  размер  подлежащей  взысканию с  ответчика государственной  пошлины  за  рассмотрение  дела  в арбитражном  суде  до  200  руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  Федерального государственного унитарного  предприятия  «63 Управление  начальника  работ» Министерства  Обороны  Российской  Федерации(включено в Единый  госреестр  юридических  лиц  за основным  государственным  регистрационным  номером 1023901022276), зарегистрированного по юридическому адресу: 236038, г.Калининград,   ул.А.Невского, д.142:
 
    - в  пользу Управление  Пенсионного фонда  Российской  Федерации (государственное  учреждение) в городе   Калининграде (межрайонное)  75 021 руб.04 коп., в том числе: недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым  на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 44 414 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым  на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме   7 242  руб., а также  20 248 руб. 61 коп. пеней, начисленных на недоимку  по страховым взносам, направляемым  на  финансирование  страховой  части  трудовой  пенсии  и 3 116 руб.43 коп. пеней,
 
 
 
    начисленных на недоимку  по страховым взносам, направляемым  на  финансирование  накопительной части  трудовой  пенсии.
 
    -   в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в  сумме 200  рублей;
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                   И.С. Сергеева