Определение от 28 сентября 2010 года №А21-14967/2009

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского,2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Калининград Дело №       А21-14967/2009
 
    «28» сентября      2010 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 28.09.2010. Полный текст определения изготовлен 30.09.2010г. Арбитражный суд Калининградской области в составе: судьи     Талалас Е.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания Судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    Открытого акционерного общества «Янтарный сказ»
 
    о процессуальном правопреемстве: замене Муниципального учреждения «Информационно-туристический центр» Светлогорского городского округа на Муниципальное учреждение «Информационно-туристический центр» Светлогорского района
 
    при участии:
 
    от истца – извещены,
 
    от ответчика – извещены,
 
    от УФССП – Филяева Г.А. по доверенности от 29.07.2010 г. № 102.
 
    установил
 
    Открытое акционерное общество «Янтарный сказ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о  замене стороны в связи с процессуальным правопреемством и устранении опечатки в указании организационно-правовой формы истца.
 
    Ответчик о месте и времени проведения заседания извещено надлежащим образом, явку представителей не обеспечило.
 
    От истца поступило заявление о проведении заседания в отсутствии представителя.
 
    Заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика, в порядке,  предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
             На основании Постановления главы Светлогорского городского округа от 24.03.2009 г. №215 Муниципальное учреждение «Информационно-туристический центр» Светлогорского городского округа реорганизовано путем преобразования в Муниципальное учреждение «Информационно-туристический центр» Светлогорского района.
 
    В соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в том числе, уступка требования и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
 
             На основании вышеизложенного, суд считает заявление Открытого акционерного общества «Янтарный сказ» подлежащим удовлетворению.
 
            Ходатайство об устранении опечатки, допущенной в резолютивной части решения Арбитражного суда Калининградской области  от 10 марта 2010 г. по делу А21-14967/2009, следует отклонить, поскольку определением от 19 апреля 2010 указанная опечатка была устранена.
 
    Руководствуясь ст. 48,  статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              Произвести замену Муниципального учреждения «Информационно-туристический центр» Светлогорского городского округа на его правопреемника – Муниципальное учреждение «Информационно-туристический центр» Светлогорского района.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
                                          Е.А. Талалас
 
 
(подпись, фамилия)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    .