Решение от 19 апреля 2010 года №А21-14911/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                              Дело №  А21-14911/2009
 
    «19» апреля 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена  13.04.2010
 
    Полный текст решения изготовлен 19.04.2010
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мялкиной А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Мялкиной А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП МО «Знаменское сельское поселение» «Жилищно-коммунальное хозяйство»
 
    к МУП МО «Знаменское сельское поселение» «Знаменские тепловые сети»
 
    о взыскании задолженности
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца – Куриковой Е.Г. на основании доверенности от 06.09.2009
 
 
 
    Установил:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования (МУП МО) «Знаменское сельское поселение» «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области (далее – суд) с иском к МУП МО «Знаменское сельское поселение» «Знаменские тепловые сети» (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб. задолженности за пользование арендованным автомобилем.
 
    В судебном заседании иск поддержан.
 
    Ответчик представителя в суд не направил, возражения не представил.
 
    Материалами дела подтверждается, что между сторонами были заключены три договора аренды специализированного мусоровоза от 12.05.2009 сроком до 01.06.2009, от 01.06.2009 сроком до 01.07.2009, от 10.07.2009 сроком до 31.07.2009.
 
    По пункту 1.1 договора в аренду был передан специализированный автомобиль «мусоровоз», марка ГАЗ-53 КО-440-3, 2001 года выпуска, номер двигателя 513 00М 11024029, паспорт ТС 39ВК216 929, государственный номер А 158 хр 39. Размер арендной платы был установлен в размере 20 000 руб. за время аренды.
 
    Истцом были выставлены счета на оплату всего на 60 000 руб., в том числе №178 от 30.07.2009, № 215 от 31.07.2009, № 288 от 30.09.2009.
 
    Поскольку ответчик произвел частичную оплату в размере 10 000 руб. только по счету № 178, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Пользование предметом аренды подтверждается материалами дела. Ответчик не представил доказательств уплаты арендной платы в полном размере, не возразил против задолженности,  следовательно иск обоснован по праву и по размеру.
 
    На ответчика в силу статьи 110 АПК РФ относятся расходы истца по уплате государственной пошлины.    
 
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковое заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с МУП МО «Знаменское сельское поселение» «Знаменские тепловые сети», расположенное по адресу: Калининградская область, Гвардейский район, поселок Знаменск, ул. Калининградская, 2 «а» в пользу МУП МО «Знаменское сельское поселение» «Жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность в сумме 50 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
 
    Выдать справку МУП МО «Знаменское сельское поселение» «Жилищно-коммунальное хозяйство» на возврат ошибочно уплаченной пошлины в сумме 1 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
А.В.Мялкина
 
 
(подпись, фамилия)