Дата принятия: 14 апреля 2010г.
Номер документа: А21-14904/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21- 14904/2009
«14»
апреля
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«08»
апреля
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«14»
апреля
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Лобановой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания Лобановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ФГУП «УСС № 36 при Спецстрое России»
к ООО «ВАЛ - Трейд»
о взыскании 28 330 руб. 99 коп.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление специального строительства № 36 при Федеральном агентстве специального строительства»(далее – ФГУП «УСС № 36 при Спецстрое России») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВАЛ-Трейд» (далее – ООО «ВАЛ-Трейд») и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 27 700 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в размере 630 руб. 19 коп.
От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования ФГУП «УСС № 36 при Спецстрое России» поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений не заявил. Определение суда о времени и месте рассмотрения спора, направленное ответчику по адресу регистрации, возвращено организацией почтовой связи по истечении срока хранения.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
По накладной № 511 от 25.09.2008 г. ФГУП «УСС № 36 при Спецстрое России» был отгружен товар на сумму 45 927 руб. 12 коп.; по накладной № 513 от 26.09.2008 г. – на сумму 37 490 руб. 16 коп., по накладной № 516 от 27.09.2008г.- на сумму 55201 руб. 08 коп., по накладной № 517 от 27.09.2008г. – на сумму 29 053 руб. 20 коп., по накладной № 518 от 29.09.2008г. – на сумму 55 201 руб. 08 коп., по накладной № 521 от 29.09.2008г. – на сумму 42 579 руб. 12 коп., по накладной № 555 от 02.10.2008г. – на сумму 29 053 руб. 20 коп., по накладной № 573 от 08.10.2008г. – на сумму 55 201 руб. 08 коп., по накладной № 576 о 08.10.2008г. – на сумму 24 180 руб.; по товарной накладной № 581 от 14.10.2008г. – на сумму 29 893 руб. 92 коп., по товарной накладной № 610 от 01.11.2008г. – на сумму 26 932 руб. 80 коп., по товарной накладной № 612 от 01.11.2008г. – на сумму 19 418 руб. 40 коп.; по товарной накладной № 657 от 11.11.2008г. – на сумму 28 885 руб. 80 коп., по товарной накладной № 97 от 06.04.2009г. – на сумму 10 857 руб.
Как следует из материалов дела ООО «ВАЛ - Трейд» оказало ФГУП «УСС № 36 при Спецстрое России» услуги автомобиля с манипулятором на общую сумму 41 850 руб., что подтверждается актами № 510 от 25.09.2008г., № 512 от 26.09.2008г., № 514 от 27.09.2008г., № 515 от 27.09.2008г., № 519 от 29.09.2008г., № 520 от 29.09.2008г., № 556 от 02.10.2008г., № 574 от 08.10.2008г., № 575 от 08.10.2008г.
Выставленные ООО «ВАЛ-Трейд» счета на сумму 531 723 руб. 96 коп. были оплачены ФГУП «УСС № 36 при Спецстрое России» платежными поручениями № 002919 от 23.09.2008г., № 003451 от 30.10.2008г., № 003766 от 24.11.2008г. на общую сумму 559 424 руб. 76 коп. Таким образом, сумма переплаты за фактически поставленный товар и оказанные услуги составляет 27 700 руб. 80 коп.
31.08.2009г. в адрес ответчика истцом направлена претензия с требование возвратить денежные средства в размере 27 700 руб. 80 коп. до 15 сентября 2009 года. Доказательства возврата ответчиком денежных средств в указанной сумме суду не представлены.
При таких обстоятельствах и в соответствии со статьей 487 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд находит обоснованными требования истца о взыскании 27 700 руб. 80 коп.
В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно расчету истца размер процентов за пользованием чужими денежными средствами за период с 16.09.2009г. по 16.12.2009г. составляет 630 руб. 19 коп. Расчет процентов соответствует обстоятельствам дела.
Таким образом, требования истца о взыскании процентов в размере 630 руб. 19 коп. следует удовлетворить.
В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины следует возложить на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВАЛ-Трейд» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Управление специального строительства № 36 при Федеральном агентстве специального строительства» денежные средства в размере 27 700 руб.80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 630 руб. 19 коп., всего 28 330 руб. 99 коп.; в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 133 руб.24 коп.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после изготовления решения в полном объеме.
Судья
Е.А. Лобанова
