Дата принятия: 11 марта 2010г.
Номер документа: А21-14889/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-14889/2009
«11»
марта
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«11»
марта
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«11»
марта
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
при ведении протокола судебного заседания Шкутко О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АБ «Сетевой Нефтяной Банк» (ЗАО) о взыскании солидарно с ООО «ТехноДизайн», ООО «Фотолига» 1 425 629,73 рублей
при участии в судебном заседании:
от банка – Григорьева М.Л., Ашкинази С.С. по доверенностям
от ответчиков – н/я
установил.
Акционерный банк «Сетевой Нефтяной Банк» (закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего (далее – банк) обратился в суд с иском о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ТехноДизайн», общества с ограниченной ответственностью «Фотолига» основного долга в сумме 953 000 рублей, процентов в сумме 173 994,73 рублей, неустойки в общей сумме 298 635 рублей.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.
Судом установлено.
Между банком и ООО «ТехноДизайн» был заключен кредитный договор от 4.08.2004 года № 164. По условиям договора банк предоставляет обществу денежные средства в размере 3 500 000 рублей с условием возврата по графику не позднее 4.08.2006 года под уплату 19% годовых. В соответствии с пунктом 5.2 договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются не позднее 28 числа каждого месяца. В соответствии с пунктом 8.1 договора при нарушении сроков погашения кредита общество уплачивает пеню в размере 0,5% от суммы непогашенного кредита за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 8.3 договора при невыполнении условий договора виновная сторона уплачивает неустойку из расчета 0,5% от суммы кредита.
Факт выдачи кредита подтвержден выписками банка по счету ООО «ТехноДизайн».
Дополнительным соглашением от 4.08.2006 года стороны согласовали срок возврата кредитных средств по 31.07.2009 года.
В целях обеспечения исполнения ООО «ТехноДизайн» обязательств по кредитному договору между банком и ООО «Фотолига» был заключен договор поручительства от 4.08.2004 года № 164/2. В связи с заключением дополнительного соглашения к кредитному договору было заключено дополнительное соглашение от 4.08.2006 года к договору поручительства от 4.08.2004 года.
Согласно расчету банка задолженность по кредитным платежам составляет 953 000 рублей, задолженность по процентам за период с 29.11.2008 года по 27.09.2009 года – 173 994,73 рублей, по пункту 8.1 договора за период с 31.07.2009 года по 28.09.2009 года начислена неустойка в сумме 281 135 рублей, по пункту 8.3 договора неустойка рассчитана в сумме 17 500 рублей.
Доказательств уплаты основного долга, процентов, неустойки ответчиками не представлено.
Требования банка к ответчикам в части основного долга, процентам подлежат удовлетворению в полном объеме на основании положений статей 309, 310, 809, 810, 819, 363 ГК РФ, положений кредитного договора, договора поручительства.
С учетом положений статьи 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер неустойки по пунктам 8.1, 8.3 договора до 50 000 рублей с учетом значительного количества положений договора об ответственности заемщика и высокого процента неустойки (0,5%).
Руководствуясь статьями 167-170, 171 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ТехноДизайн», общества с ограниченной ответственностью «Фотолига» в пользу акционерного банка «Сетевой Нефтяной Банк» (закрытое акционерное общество) основной долг в сумме 953 000 рублей, проценты в сумме 173 994,73 рублей, неустойку в сумме 50 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 18 628,15 рублей.
Во взыскании остальной суммы отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
Судья О.Н.Шкутко
