Решение от 02 июня 2010 года №А21-14887/2009

Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ruhttp://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    Резолютивная часть решения оглашена 01.06.2010г.
г. КалининградДело №      А21- 14887/2009
 
    "2"июня2010 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе: судьи     Гедеверя Т. А.
 
    при ведении протокола судебного заседания     судьей Гелеверя Т.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Акционерного банка «Сетевой Нефтяной Банк» (закрытое акционерное общество)
 
    к   Муниципальному       унитарному       предприятию       «Коммунальные       сети» муниципального образования «Янтарный городской округ» Министерству финансов Калининградской области
 
    о   взыскании 8978835 руб. 73 коп.
 
    при участии:
 
    Суханов П.В. - доверенность от 24.03.2010г.
 
    от ответчика:   МУП: Михайлов А.Л. - и.о. директора, распоряжение № 308 от 25.11.2008г.
 
    Минфина: Неженцева А.В. -доверенность№ 100/58 от 13.01.2010г.
 
    от третьего лица:
 
    установил:Акционерный банк «Сетевой Нефтяной Банк» (закрытое
 
    акционерное общество) (далее АБ «СНБ») обратился в Арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети» муниципального
 
    2 образования    «Янтарный   городской   округ»   и   Министерству    финансов Калининградской области   о взыскании 8978835 руб. 73 коп.   -  задолженности  по кредитному договору, процентов, пени, штрафа в субсидиарном порядке.
 
    В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просит взыскать сумму задолженности 5703835 руб. 73 коп., в том числе 5000000 руб. основной долг и 703835 руб. 73 коп. проценты за период с 01.12.2008г. по 28.09.2009г. с Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» муниципального образования «Янтарный городской округ».
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что срок возврата кредита истек, однако, сумма кредита не возвращена, что повлекло начисление процентов.
 
    Ответчик - МУП «Коммунальные сети» - исковые требования признал.
 
    Заслушав представителей сторон, изучив представленные документы, суд установил следующее.
 
    МеждуАБ    «СНБ»    и    Муниципальным    унитарным    предприятием
 
    «Коммунальные сети» («заемщик») был заключен кредитный договор № 015 от 15.09.2006г. согласно которому Банк предоставляет «заемщику» кредит с лимитом выдачи в сумме 15000000 руб. сроком на три года, выдача кредита осуществляется пятью траншами.
 
    Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что за пользование кредитом «заемщик» уплачивает банку проценты из расчета 14 % годовых.
 
    Днем выдачи кредита считается дата списания денежных средств со ссудного счета (пункт 2.2 договора), днем погашения кредита и процентов по нему считается дата фактического зачисления всей суммы задолженности на соответствующие счета в Банке (пункт 2.3 договора).
 
    Согласно пункту 2.4 договора при нарушении сроков погашения кредита и/или начисленных по нему процентов «заемщик» уплачивает Банку проценты по ставке, установленной пунктом 1.3 договора, умноженной на коэффициент 2. Начисление процентов в увеличенном размере начинается: по кредиту - с даты, следующей за днем наступления срока его погашения, по процентам - с даты, следующей за днем наступления срока их выплаты.
 
    В соответствии с пунктом 8.1 договора при нарушении сроков погашения кредита «заемщик» уплачивает Банку пеню в размере 0,5 процента от суммы непогашенного кредита за каждый день просрочки.
 
    Факт выдачи кредита в сумме 15000000 руб. подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
 
    Кредит в сумме 5000000 руб. не возвращен Банку до настоящего времени, что повлекло начисление процентов в сумме 703835 руб. 73 коп. за период с 01.12.2008г. по 28.09.2009г.
 
    В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа   одна   сторона   (заимодавец)   передает   в   собственность   другой   стороне
 
    3 (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования в сумме 5000000 руб. основного долга и 703835 руб. 73 коп. процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» муниципального образования «Янтарный городской округ» в пользу Акционерного банка «Сетевой Нефтяной Банк» (закрытое акционерное общество) 5000000 руб. основной долг, 703835 руб. 73 коп. проценты,   40020 руб. расходы по госпошлине.
 
    Во взыскании остальной суммы отказать.
 
4
 
    В иске к Министерству финансов Калининградской области отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.
 
    Судья
 
    Т.А. Гелеверя