Дата принятия: 04 марта 2010г.
Номер документа: А21-14874/2009
Арбитражный суд Калининградской области
236040 г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград Дело № А21-14874/2009
04 марта 2010 года
В судебном заседании 03.02.2010 года была объявлена резолютивная часть решения
полный текст изготовлен 04.02.2010 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Шпенковой С.В. при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
Открытого акционерного общества «Северо-Западный Телеком»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Уютный дом»
о взыскании 1 626 руб. 50 коп.
при участии:
от истца: представитель Просянникова А.В. по доверенности
от ответчика: не явился, извещён
установил:
Открытое акционерное общество «Северо-Западный Телеком» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уютный дом» о взыскании задолженности в сумме 1 626 руб. 50 коп. по оплате оказанных услуг связи.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Копия определения о назначении дела к судебному разбирательства направлялась ответчику по последним известным суду местам нахождения и не вручена в связи с отсутствием адресата по указанным адресам, о чем орган связи проинформировал Арбитражный суд.
В соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, и заслушав истца, суд установил: во исполнение договора № 35869 от 12.04.2007 г. истец оказывал ответчику услуги связи с выделением телефонных номеров: 53-53-17, 53-53-71, установленных по адресу: г. Калининград, Ленинский проспект, д. 30, офис 510.
Оплачивать оказанные услуги ответчик обязан был в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчётным.
08.04.2008 г. ответчик направил истцу заявление о приостановлении услуг связи по вышеуказанным телефонным номерам с 01.04.2008 г.
Стоимость услуги по приостановлению связи определены прейскурантом № 01/09-2, введённым в действие с 01.04.2009 г. приказом истца от 20.03.2009 г. № 117-прГД, в размере 160 руб. (без учёта НДС) в месяц.
За период с 01.02.2009 г. по 31.10.2009 г. ответчик обязан был оплатить услугу за приостановление услуг связи.
Обязательство по оплате оказанной услуги ответчик своевременно не исполнил.
Несвоевременная оплата послужила истцу основанием для обращения в суд с данным иском.
Арбитражный суд, проанализировав и оценив в совокупности все представленные по делу документы, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных правовых актов.
Как следует из обстоятельств рассматриваемого дела, между истцом и ответчиком сложились отношения, которые регулируются нормами главы 39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса Российской Федерации.
Факт оказания услуг ответчику, несвоевременная оплата оказанных услуг, размер задолженности подтверждаются материалами дела. Порядок и сроки оплаты оказанных услуг предусмотрены договором.
Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность в сумме 1 626 руб. 50 коп. по оплате оказанных услуг.
В соответствие со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уютный дом» в пользу Открытого акционерного общества «Северо-Западный Телеком» задолженность 1 626 руб. 50 коп. за предоставленные услуги связи и расходы 500 руб. по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья С.В. Шпенкова