Дата принятия: 31 мая 2010г.
Номер документа: А21-14862/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-14862/2009
«31»
мая
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«31»
мая
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«31»
мая
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
при ведении протокола судебного заседания Шкутко О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Аткочайтиса В.С. к Мирошниченко П.М., ООО «ВИСТАН-АГРО»
при участии в судебном заседании:
от истца: Аткочайтис В.С. по паспорту, Горобченко В.Ю. по доверенности
от Мирошниченко П.М.: Мирошниченко П.М. по паспорту
от ООО «ВИСТАН-АГРО»: Чеботарев М.В. по доверенности
установил.
Аткочайтис Виталий Станиславович обратился в суд с иском к Мирошниченко Полине Михайловне, обществу с ограниченной ответственностью «ВИСТАН-АГРО» об исключении из членов общества с ограниченной ответственностью «ВИСТАН-АГРО» Мирошниченко Полины Михайловны; о признании незаконными действий Мирошниченко Полины Михайловны, направленных на смену директора общества с ограниченной ответственностью «ВИСТАН-АГРО», а именно протоколов внеочередных собраний общества от 7.09.2009 года и 7.12.2009 года.
В судебном заседании 24.03.2010 года истец уточнил второе требование. Просил признать недействительными протоколы общих собраний участников общества с ограниченной ответственностью «ВИСТАН-АГРО» от 7.09.2009 года, от 7.12.2009 года. Ходатайство судом удовлетворено.
Судом установлено.
Участниками ООО «ВИСТАН-АГРО» являются Мирошниченко Полина Михайловна (50% доли уставного капитала), Аткочайтис Виталий Станиславович (50% доли уставного капитала).
Из представленных истцом документов, полученных от ООО «Племзавод Коммунарка» (т. 1 л.д. 31, 33), следует, что в распоряжении третьего лица находится копия выписки из протокола общего собрания участников ООО «ВИСТАН-АГРО» от 9.09.2007 года, согласно которой освобожден от должности директора общества Аткочайтис В.С. и избрана на должность директора общества Мирошниченко П.М. выписка подписана председателем собрания Мирошниченко П.М.
Изменения в сведения о юридическом лице в ЕГРЮЛ в связи с вышеуказанным решением не вносились.
Из протокола внеочередного общего собрания участников ООО «ВИСТАН-АГРО» от 7.12.2009 года, полученного из Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Калининградской области (т. 2 л.д. 96-97), следует, что участники приняли решения об изменении местонахождения общества; о внесении изменений в Устав общества в связи с изменением местонахождения; об освобождении от занимаемой должности директора Аткочайтиса В.С. на основании личного заявления; о назначении на должность директора Мирошниченко П.М. Протокол подписан участниками общества. Копия протокола, представленного истцом (т. 1 л.д. 48), отличается от протокола, представленного в налоговый орган, но также имеет подписи двух участников.
В связи с вышеуказанным протоколом в ЕГРЮЛ были внесены изменения в сведения о юридическом лице.
Полагая, что протоколы были изготовлены Мирошниченко П.М. в нарушение положений Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», поскольку общие собрания участников 7.09.2009 года и 7.12.2009 года не проводились, Аткочайтис В.С. обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требования об исключении Мирошниченко из состава участников общества Аткочайтис В.С. указал: остановлена деятельность общества: денежные средства сняты со счета общества в банке; контрагенты общества введены в заблуждение относительно расчетов по поставкам; в налоговые органы и во внебюджетные фонды не сдаются декларации.
Представитель общества требования не признал, пояснив, что в отношении обстоятельств проведения общих собраний участников общества 7.09.2009 года и 7.12.2009 года полагается на пояснения Мирошниченко П.М., требование об исключении Мирошниченко П.М. из состава участников удовлетворено быть не может, поскольку основано на оценке поведения Мирошниченко П.М. не в качестве участника, а в качестве исполнительного органа общества.
Мирошниченко П.М. просила в удовлетворении требований отказать, поясняя, что по вопросу проведения собрания 7.09.2009 года пояснений дать не может; о дате проведения общего собрания участников общества 7.12.2009 года Аткочайтис В.С. был извещен по телефону; собрание проводилось в офисе по ул. К. Маркса; Аткочайтис В.С. принес уже подписанный им протокол общего собрания участников, после чего она тоже расписалась.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 33 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», подпунктом 4 пункта 7.3 статьи 7 Устава ООО «ВИСТАН-АГРО» вопрос об образовании исполнительных органов общества и досрочном прекращении их полномочий отнесен к компетенции общего собрания участников общества. В соответствии с пунктом 7.1 Устава общества исполнительным органом общества является директор. В соответствии с пунктом 7.5 Устава общества директор избирается и отзывается решением общего собрания участников из числа его членов, либо назначается на эту должность, сроком на три года. В соответствии с пунктом 8 статьи 37 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» такое решение может быть принято простым большинством голосов.
В материалы дела не представлено доказательств соблюдения положений статей 36, 37 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» о созыве и проведении собраний. В соответствии с заключением эксперта от 7.04.2010 года №№ 500/01, 501/03 подпись от имени Аткочайтиса В.С. в протоколе внеочередного общего собрания участников ООО «ВИСТАН-АГРО» от 7.12.2009 года выполнена рукописным способом ручкой, типа гелевой; данная подпись выполнена не Аткочайтисом В.С., а другим лицом.
При таких обстоятельствах требования истца в отношении решений общих собраний подлежат удовлетворению. Ответчиком по указанным требованиям является общество.
Согласно статье 10 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.
Учитывая, что истцом не доказаны факты грубого нарушения Мирошниченко П.М. своих обязанностей либо совершения ею действий, делающих невозможной деятельность общества в контексте положений статьи 9 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и подпункта «б» пункта 17 постановления Пленумов от 9.12.1999 года № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также того, что негативная оценка действий Мирошниченко П.М. как исполнительного органа общества не может быть положена в основу требования об исключении ее из числа участников общества, в удовлетворении требования об исключении Мирошниченко П.М. из состава участников общества следует отказать.
Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительными решения общих собраний участников общества с ограниченной ответственностью «ВИСТАН-АГРО», оформленные выпиской из протокола общего собрания участников от 7.09.2009 года, протоколом внеочередного общего собрания участников от 7.12.2009 года.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВИСТАН-АГРО» в пользу Аткочайтиса Виталия Станиславовича расходы на оплату экспертизы в сумме 14 900 рублей, расходы по госпошлине в сумме 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
Судья О.Н.Шкутко
