Решение от 25 февраля 2010 года №А21-14852/2009

Дата принятия: 25 февраля 2010г.
Номер документа: А21-14852/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-14852/2009
 
    «25»
 
    февраля
 
    2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме
 
    «25»
 
    февраля     2010 года
 
    
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Сергеевой  И.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей  Сергеевой  И.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственное учреждение) в Светловском городском  округе Калининградской  области  (межрайонное)
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью  «Запреммаш-Вест»
 
    о
 
    взыскании 59 354,87 руб.
 
    при участии: от истца: Шевченко Л.А. -  по  дов. от 11.01.10г.;
 
    от ответчика:
 
    не явился.Извещен.
 
    установил: Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственное учреждение) в Светловском городском  округе Калининградской  области  (межрайонное) (далее – Управление) обратилось с иском  о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью  «Запреммаш-Вест»   (далее – Ответчик)   недоимки  по  страховым  взносам  на  обязательное пенсионное  страхование  за   1-й квартал 2009 г. в сумме 56 479 руб. и пеней   в сумме 2 875 руб. 87 коп.
 
    В судебном заседании  истец  поддержал заявленные  требования, изложил доводы в соответствии  с  поданным иском.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный  о  месте и времени судебного заседания, в суд не явился, возражений  по  заявленным  требованиям  суду  не представил.  
 
    Суд     рассматривает дело в отсутствие представителя Ответчика, в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ, поскольку   материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без его участия.    
 
    Суд, заслушав представителя Управления и исследовав  материалы  дела, установил следующее.
 
    Ответчик,  в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 6  Федерального закона от 15.12.01г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее – Закон №167-ФЗ) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрирован как страхователь в Управлении.               
 
    В соответствии со статьей 14 Закона №167-ФЗ, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда РФ, учитываются на его индивидуальном лицевом счете.  
 
    Тарифы страховых  взносов, а также  порядок  и  сроки  их  уплаты  установлены ст.ст. 22-24 Закона №167-ФЗ.
 
    В соответствии  с вышеуказанным  Законом, срок  уплаты  страховых  взносов  на  обязательное  пенсионное  страхование  за    1-й квартал 2009 г. истек  05.05.2009г.      
 
    На основании Ведомости уплаты страховых  взносов на обязательное  пенсионное  страхование, сумма  задолженности  Ответчика  по страховым взносам на обязательное пенсионное  страхование за 1-й квартал 2009 г. (по состоянию  на 30.11.09г.) составила 56 479  руб., в том числе: 49 925 руб. – по страховой части, 6 554 руб. – по накопительной части.
 
    В  соответствии  со  ст. 26 вышеназванного  Закона, исполнение  обязанности  по  уплате  страховых  взносов  обеспечивается  начислением пеней.
 
    В связи с неисполнением  Ответчиком  своей  обязанности  по  своевременной  уплате  страховых  взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ, Управлением  правомерно  были  начислены  пени  в сумме 2 875 руб. 87 коп. (за период  с 01.05.2009 по 25.09.2009), в том числе:  2 530 руб. 18 коп. - на недоимку  по  страховой части, 345 руб. 69 коп. – на недоимку по накопительной  части. 
 
    Направленное Ответчику требование № 320 от 30.09.2009г.  об уплате вышеуказанной задолженности по страховым взносам и пеням  в срок до 16.10.2009г. в  добровольном  порядке   Ответчиком  исполнено не было.
 
    В связи с изложенным суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Запреммаш-Вест» (включено в Единый  госреестр юридических  лиц  за ОГРН 1033917005099), зарегистрированного по адресу: 238340, Калининградская обл., г.Светлый, ул.Л.Чайкиной,д.1:
 
    -  в  пользу Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственное учреждение) в Светловском городском  округе Калининградской  области (межрайонное)   59 354 руб. 87 коп., в том числе: 49 925 руб. недоимки по взносам, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии, 6 554 руб. недоимки по взносам, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии, а также  2 530 руб. 18 коп.  пени, начисленных  на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым  на финансирование страховой части трудовой пенсии, 345 руб. 69 коп.  пени, начисленных  на  недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым  на финансирование накопительной части трудовой пенсии;  
 
 
    - в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в  сумме 2 374 руб. 19 коп.;
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                            И.С.  Сергеева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать