Решение от 13 апреля 2010 года №А21-14844/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    Резолютивная часть решения оглашена 06.04.2010г.
г. КалининградДело № _    А21- 14844/2009
 
    "13 "        апреля       2010 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе: судьи     Гелеверя Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания     судьей Гелеверя Т.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Газпром комплектация» (Филиал в г. Калининграде)
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью «Баутехника»
 
    о   взыскании 2593640 руб.
 
    при участии:
 
    от истца:Дмитриева  А.А.  -  доверенность  №   50-60/1174д  от  09.02.2010г..
 
    Ручкин   П.Г - доверенность № 50-60/1199д от 09.03.2010г.
 
    от ответчика:    не явился
 
    от третьего лица:
 
    установил:Общество   с   ограниченной   ответственностью   «Газпром
 
    комплектация» (Филиал в г. Калининграде) обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Баутехника» о взыскании 2593640 руб. - в возврат полученных в качестве предварительной оплаты денежных средств по неисполненному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просит взыскать сумму основного долга 2360000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 88500 руб. за период с 15.10.2009г. по 15.03.2010г.
 
2
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, ссылаясь на то,  что  в  соответствии  с  договором  купли-продажи   перечислил  ответчику денежные средства, однако, условия договора ответчиком не выполнены, товар не передан, срок исполнения обязательства истек, денежные средства не возвращены, в связи с чем начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва не представил, ходатайств не заявил, о дате и времени рассмотрения дела извещался по последнему адресу, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд установил следующее.
 
    Между Обществом с ограниченной ответственностью «Газкомплектимпэкс» (в лице филиала «Калининградгазкомплектимпэкс») (правопредшественником истца) и Обществом с ограниченной ответственностью «Баутехника» был заключен договор купли-продажи № 27/06 от 27.06.2008г., согласно которому «продавец» (в данном случае ООО «Баутехника») передает, а «покупатель» (ООО «Газкомплектимпэкс» (в лице филиала «Калининградгазкомплектимпэкс») принимает и оплачивает товар - городской автобус «Мегсеёез» 345 2002 года выпуска.
 
    Разделом 2 договора определены цена товара и общая сумма договора -2360000 руб.
 
    Разделом 3 договора установлены сроки и порядок оплаты.
 
    Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что «покупатель» осуществляет предоплату товара в размере 70% от суммы договора в течение трех банковских дней с момента подписания договора. Оставшуюся стоимость товара «покупатель» оплачивает в течение трех банковских дней с момента подписания акта приема-передачи товара.
 
    Разделом 4 договора определены сроки, порядок поставки и приемки товара.
 
    В силу пункта 4.1 договора «продавец» обязан в течение пятнадцати банковских дней с момента получения оплаты, оговоренной в пункте 2.1 договора, произвести доставку и передачу товара «покупателю».
 
    «Продавец» передает «покупателю» товар на основании соответствующего акта приема-передачи, датой исполнения обязательства «продавца» по передаче товара считается дата подписания сторонами соответствующего акта приема-передачи товара (пункт 4.2 договора).
 
    15.01.2009г. сторонами было пописано дополнительное соглашение № 1 к договору, которым было установлено, что предметом договора является городской автобус «№ор1ап» 4416 2002 года выпуска.
 
    01.09.2009г. сторонами было подписано дополнительное соглашение № 2 к договору, которым было установлено, что предметом договора является городской автобус «Мегсеёез 0345 Сопес1о» 2004 года выпуска, при этом, срок срок доставки и
 
    3 передачи товара был установлен до 15.10.2009г.
 
    Как следует из материалов дела, истцом, во исполнение условий договора, была перечислена сумма 1652000 руб. платежным поручением № 951 от 02.07.2008г. на основании счета № 02/07 от 02.07.2008г. и сумма 708000 руб. платежным поручением № 46 от 20.01.2009г. на основании счета № 5 от 20.01.2009г.
 
    Однако, поставка товара ответчиком произведена не была, денежные средства не возвращены до настоящего времени.
 
    Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В силу статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
 
    В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в
 
    4 судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно уточненному расчету истца сумма процентов за период с 15.10.2009г. по 15.03.2010г. составила 88500 руб.
 
    При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 2360000 руб. основного долга и 88500 руб. процентов.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167 - 171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Баутехника» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром комплектация» (Филиал Общества с ограниченной ответственностью «Газпром комплектация» в городе Калининграде) 2360000 руб. основной долг, 88500 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 23742 руб. 50 коп. расходы по госпошлине.
 
    Во взыскании остальной суммы отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.
 
    СудьяТ.А. Гелеверя
 
    /