Решение от 01 марта 2010 года №А21-14843/2009

Дата принятия: 01 марта 2010г.
Номер документа: А21-14843/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-14843/2009
 
«01»
 
    марта
 
    2010 года
 
 
 
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Карамышевой Л.П.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде
 
    к
 
    предпринимателю  Пастернак Н.В.
 
    о
 
    взыскании  45879,15  руб.
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Абрамова О.Г. по доверенности от 18.12.2009г.
 
    от ответчика:
 
 
    не явился извещен.
 
 
 
    установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (далее – Фонд) обратилось к предпринимателю Пастернак Н.В. (далее – Предприниматель) о взыскании недоимки  по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование  трудовой пенсии за 2008 г. по итогам расчетного периода в сумме: на страховую часть- 25704 руб. на накопительную в сумме  17444 руб., и пени на страховую часть в сумме 1650,63 руб. на накопительную часть в сумме 1080,52 а всего 45879,15  руб.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ, поскольку указанное лицо извещено надлежащим образом, а характер спора позволяет рассмотреть дело в его отсутствие. 
 
    Истец уточнил исковые требования в части пени и просит взыскать пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование направляемое на финансирование страховой    части трудовой пенсии в сумме 1578,36 руб. на накопительную в сумме 1071,19 руб., а всего 2649,55 руб. за период с 02.02.09 г. по 28.06.09 г., на недоимку за 2008 г. по итогам расчетного периода, а также взыскать недоимку по страховым взносам за 2008 г. расчетного  периода в тех же суммах,  а всего 45 797,55руб.
 
    Судом приняты уточненные исковые требования.
 
    От ответчика поступил отзыв, в котором иск не признается, в связи с   погашением сумм пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  по   представленным  квитанциям  от 18.01.10 г. №№20920903, 16678114. в подтверждении уплаты суммы пени.
 
    Истец не оспаривает правильность реквизитов квитанций, однако настаивает на исковых требованиях, указывая на отсутствие данных опоступлении в Фонд сумм пеней.
 
    Кроме того указывает на начисление недоимки по страховым взносам на страховую часть в размере 899,12 руб. и на накопительную часть в размере 300 руб.
 
    Заслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд установил:
 
    Предприниматель   в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 6  Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрирован как страхователь в УПФ РФ в Калининграде  (межрайонное).
 
    Согласно представленной страхователем декларации уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование Предпринимателю  за 2008 г. по итогам расчетного периода исчислены страховые взносы на страховую часть в сумме 25704 руб. на накопительную в сумме 17444 руб., а всего 43148 руб.
 
    В связи с не исполнением обязанности по погашению задолженности  Управлением ответчику было направлено Требование № 10049 от 28.07.09 г. об уплате задолженности по страховым  взносам на страховую часть - 25704 руб., на накопительную в сумме 17444 руб.  с начислением  пени на страховую часть в размере – 1650,63 руб., на накопительную – 1080,52 руб., а всего  45879,15 руб. со сроком  уплаты до 14.07.09 г.
 
    В связи  с неисполнением Предпринимателем указанного требования Фонд обратился в арбитражный суд с настоящим иском с последующими уточнениями в суде.
 
    На день рассмотрения дела в суде задолженность ответчика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 г. по итогам расчетного периода составляет по страховой части трудовой пенсии –899,12 руб., по накопительной части трудовой пенсии –300 руб.
 
    Пени в указанных суммах  за период с 02.02.09 г. по 28.06.09 г., на недоимку за 2008 г. по итогам расчетного периода, ответчиком уплачены в полном объеме, что подтверждено двумя квитанциями  от 18.01.10 г. №№20920903, 16678114. претензий к  оформлению которых у Фонда нет.
 
    В  связи  с  изложенным,  суд  считает  заявленные    требования     обоснованными   и   подлежащими  удовлетворению частично в сумме недоимки по страховым взносам на страховую часть 899,12 руб. на накопительную часть – 300 руб.
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.01 № 167 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ), страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда РФ, учитываются на его индивидуальном лицевом счете.  
 
    Недоимка по страховым взносам ответчиком уплачена частично и не оспаривается истцом.
 
    Недоимка по страховым взносам на страховую и накопительную части в сумме 1199,12 руб. за 2008 г. по итогам расчетного периода, подтверждены документально, проверены судом  и подлежат взысканию в соответствии со ст. 14, 26  Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    Отсутствие данных в Фонде об уплате ответчиком сумм пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  по указанным двум квитанциям не является основанием для повторного взыскания с ответчика тех же сумм.
 
    Иск подлежит удовлетворению в части суммы недоимки по страховым взносам.
 
    В остальной части  иска отказать.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с предпринимателя Пастернак Натальи Викторовны (ИНН 390608280597), дата рождения: 09.02.1971 г., зарегистрированного по адресу: г. Калининград, ул. Аксакова, д. 90 кв. 7 в  пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонная)  недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемую на финансирование страховой части трудовой пенсии  в сумме – 899,12руб., на накопительную в сумме 300 руб.  а всего  1199,12 руб., в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме  59,95руб.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
    Судья
 
 
Л.П.  Карамышева
 
 
(подпись, фамилия)
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать