Решение от 23 марта 2010 года №А21-14805/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040 г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                          Дело № А21-14805/2009
 
    23  марта  2010 года
 
    В судебном заседании 22.03.2010 г. была объявлена резолютивная часть решения
 
    полный текст изготовлен   23.03.2010 г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Шпенковой С.В. при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
    Министерства Обороны Российской Федерации
 
    к        Обществу с ограниченной ответственностью «МаксОптТорг»
 
    о взыскании     994 721 руб. 62 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:           представитель Кобзарь С.Г. по доверенности
 
    от ответчика:   представитель Баболов А.В. по доверенности
 
    установил:
 
    Министерство Обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МаксОптТорг» о взыскании неустойки в сумме 994 721 руб. 62 коп. за невыполнение ответчиком в установленный период условий контракта по пункту 5.1 государственного контракта № 126 от 02.06.2009 г.
 
    В судебном заседании ответчик, не оспаривая факт поставки товара с нарушением периодов поставки, установленных контрактом, предъявленную к взысканию сумму неустойки просит уменьшить до 14 920 руб. 83 коп. в связи с тем, что предъявленная к взысканию неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства по контракту.
 
    Исследовав материалы дела и заслушав истца, суд установил: по государственному контракту  № 126 от 02.06.2009 г. ответчик обязан был в срок до 15.06, 30.06 и 20.07.2009 г. поставить истцу товары в количестве 99 943 кг.
 
    Обязательство по поставке товара ответчик в установленные периоды не исполнил, поставив истцу товары в период с 29.07 по 18.12.2009 г.
 
    Пунктом 5.1 контракта за невыполнение в установленный период условий контракта по поставке товара предусмотрена ответственность поставщика в виде уплаты неустойки в размере 20 % от стоимости недопоставленного товара.
 
    Несвоевременная поставка товара послужила истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 5.1 контракта.
 
    По расчёту истца неустойка составляет 994 721 руб. 62 коп.
 
    Арбитражный  суд, проанализировав и оценив  в  совокупности  все  представленные по делу документы, считает иск подлежащим  удовлетворению частично.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом в соответствии  с  условиями  обязательства, требованиями закона и иных нормативных правовых  актов.
 
    Как следует из обстоятельств рассматриваемого дела, между истцом и  ответчиком сложились отношения, которые регулируются нормами главы  30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации. Количество и ассортимент товара стороны согласовали при заключении договора.
 
    Факт передачи товара ответчику с нарушением периода поставки, предусмотренного спецификацией к государственному контракту (приложение № 1 к контракту), подтверждается материалами дела,  ответчиком не опровергается. Размер неустойки предусмотрен контрактом.
 
    Вместе с тем, проверив правильность и обоснованность представленного истцом расчёта неустойки, суд пришёл к выводу, что предъявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком.
 
    Учитывая, что обязательство по поставке исполнено ответчиком с незначительным нарушением установленного контрактом периода по поставке товара, отсутствие убытков истца, суд счёл возможным применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер неустойки до 14 920 руб. 83 коп.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается неустойка 14 920 руб. В остальной части исковые требования отклоняются.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 309, 330, 331, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МаксОптТорг» в пользу Министерства Обороны Российской Федерации неустойку 14 920 руб. 83 коп. и в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину 16 447 руб. 22 коп.
 
    В остальной части иска отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                          С.В.  Шпенкова