Решение от 02 февраля 2010 года №А21-14789/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-14789/2009
 
03
 
февраля
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения вынесена 02.02.2010г. Полный текст изготовлен 03.02.2010г.  
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Е.А. Талалас
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей Талалас Е.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ОАО «Северо-Западный Телеком»
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Калининградский пивкомбинат»
 
    о
 
    взыскании задолженности.
 
    при участии:  
 
    от истца:  Лобанова Е.В. по доверенности от 29.12.2008г.
 
    от ответчика: Савченко А.Е. по паспорту
 
    установил:
 
    ОАО «Северо-Западный Телеком»  обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Калининградский пивкомбинат» (далее по тексту – Общество) 11 884, 66  руб. задолженности за предоставленные услуги  связи и доступа к сети Интернет.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном размере.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела,  ответчику с 01.08.2009г. по 31.10.2009г.  предоставлялись услуги связи и доступа к сети Интернет. 
 
    Услуги предоставлялись на основании заявления от 29.05.2002г.,  нарядов  на установку телефонов с присвоением лицевого счета 10788 и спецификации от 10.03.2009г.  на предоставление  выделенного доступа к сети Интернет с выбранным безлимитным  тарифным планом «Старт», ежемесячной абонентской платой 1 900 руб.
 
    Ответчик свои обязательства  по оплате за оказанные услуги  не выполнил.
 
    Задолженность Ответчика за предоставленные услуги  связи составила 11 884, 66  руб.          
 
    Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Оплата оказанных услуг в соответствии со ст. 781 ГК РФ производится в сроки  и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Факт оказания услуг связи и доступа к сети интернет подтверждается расшифровкой соединений, счетами-фактурами и не оспаривается конкурсным управляющим.
 
    Определением суда от 16.07.2009г. по делу №А21-5070/2009 в ООО «Калининградский пивкомбинат» введена процедура банкротства наблюдение.
 
    Решением от 03.11.2009г. по делу №А21-5070/2009г. ООО «Калининградский пивкомбинат» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Савченко А.Е.
 
    В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    В п. 2 Постановления N 60 Пленум ВАС РФ разъясняется, что согласно п. 5 Закона N 296-ФЗ, если договоры были заключены до даты возбуждения производства по делу о банкротстве, а поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг произошли после этой даты, то требования кредиторов об их оплате независимо от смены процедуры, применяемой в деле о банкротстве, являются текущими.
 
    Таким образом, предъявляемая к взысканию задолженность общества относится к текущим платежам и подлежит рассмотрению в общем исковом порядке.
 
    Наличие задолженности у ответчика подтверждается материалами дела, расчет взыскиваемой суммы  обоснован, ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты задолженности   Обществом   суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 756  руб.
 
    Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны и возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Калининградский пивкомбинат»  в пользу Открытого акционерного общества  «Северо-Западный Телеком» 11 884, 66  руб.  задолженности за предоставленные  услуги  связи и 500  руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.          
 
    Возвратить истцу из федерального бюджета российской Федерации излишне уплаченную госпошлину в размере 256 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
 
 
 
Судья
 
Е.А. Талалас
 
 
(подпись, фамилия)