Решение от 14 января 2010 года №А21-14778/2009

Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: А21-14778/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    город Калининград                                                                           Дело  № А21-14778/2009
 
    «14» января 2010 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи    Приходько Е.Ю. 
 
    при ведении протокола судебного заседания       Судьей   Приходько Е.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное)
 
    к  Муниципальному казенному предприятию «Калининград-ГортТанс» города Калининграда
 
    о взыскании  847820,80 рублей
 
    При участии в заседании:  
 
    от заявителя:  Морозова О.В. – по доверенности от 18.12.09
 
    от ответчика: Токарев Ю.А. – по доверенности от 27.07.09
 
 
    установил: Управление Пенсионного  фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) (далее – Управление) обратилось с иском к Муниципальному казенному предприятию «Калининград-ГортТанс» города Калининграда (далее – Ответчик)  о взыскании 847820,80 рублей, из них недоимка по страховым  взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 704576 руб., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 143244,80 руб.
 
    Истец поддержал исковые требования в полном объеме.
 
     Ответчик иск признал в полном объеме, просит снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с него.
 
    Признание иска принято судом.
 
    В соответствии с часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии с  частью 4 статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с частью 2 статьи  333.22 Налогового кодекса суд находит возможным уменьшить размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика до 100 руб.
 
 
        Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса, арбитражный суд
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Муниципального казенного предприятия «Калининград-ГортТанс» города Калининграда (зарегистрировано в едином государственном реестре юридический лиц за основным государственным регистрационным номером 102333904500332), зарегистрировано по адресу: 236039, город Калининград, улица Киевская, дом 17:
 
 в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской  (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) 847820,80 рублей, из них недоимка по страховым  взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 704576 руб., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 143244,80 руб.  в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 100 руб.
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                                                            Е.Ю. Приходько
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать