Решение от 24 марта 2010 года №А21-14741/2009

Дата принятия: 24 марта 2010г.
Номер документа: А21-14741/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-14741/2009
 
    «24»
 
    февраля
 
    2010 года
 
 
 
 
 
 
    
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Сергеевой  И.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей  Сергеевой  И.С.
 
    рассмотрев 24.02.2010 в судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственное учреждение) в Светловском городском  округе Калининградской  области  (межрайонное)
 
    к
 
    индивидуальному  предпринимателю  Высотиной Елене  Яковлевне
 
    о
 
    взыскании 37 029,46 руб.
 
 
    при участии:  
 
    от истца:
 
    Шевченко Л.А. -  по  дов. от 11.01.10г. № 02;
 
    установил:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственное учреждение) в Светловском городском  округе Калининградской области (межрайонное) (далее – Управление) обратилось с иском  о взыскании с индивидуального  предпринимателя Высотиной Елены  Яковлевны (далее – Ответчик)    недоимки  по  страховым  взносам  на  обязательное пенсионное  страхование  за 1-е полугодие 2009г. в сумме  35 280 руб. и 1 749,46 руб. пеней.
 
    В судебном заседании истец  поддержал  заявленные  требования, изложил  доводы в  соответствии  с поданным иском.
 
    Ответчик    в судебное заседание не явился. Судом извещен  надлежащим образом, в соответствии  с  п. 3   ч.2  ст. 123 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской  Федерации (далее - АПК РФ).
 
    Суд   рассматривает дело в отсутствие Ответчика, в порядке ст. 156 АПК РФ, поскольку указанное лицо извещено надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без его участия.  
 
    Суд заслушал представителя истца,  исследовал  материалы  дела.
 
    Как установлено судом, Ответчик,  в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст.6  Федерального закона от 15.12.01г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее – Закон №167-ФЗ) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрирован как страхователь в Управлении.               
 
    В соответствии со статьей 14 Закона №167-ФЗ, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда РФ, учитываются на его индивидуальном лицевом счете.  
 
    Тарифы страховых  взносов, а также  порядок  и  сроки  их  уплаты  установлены ст.ст. 22-24 Закона №167-ФЗ.
 
    В соответствии  с вышеуказанным  Законом, срок  уплаты  страховых  взносов  на  обязательное  пенсионное  страхование  за    1-е полугодие 2009г. истек  05.08.2009г.      
 
    На основании Ведомости уплаты страховых взносов  за    1-е полугодие 2009г.,    задолженность  Ответчика  по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составила 35 280 руб., в том числе: 26 640 руб. – на страховую часть, 8 640 руб. – на накопительную часть.
 
    В  соответствии  со  ст. 26 вышеназванного  Закона, исполнение  обязанности  по  уплате  страховых  взносов  обеспечивается  начислением пеней.
 
    В связи с неисполнением  Ответчиком  своей  обязанности  по  своевременной  уплате  страховых  взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ, Управлением  правомерно  были  начислены  пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым  на финансирование страховой  части трудовой пенсии, в сумме  1 393  руб. 16 коп., на финансирование накопительной  части трудовой пенсии  - в  сумме 356 руб. 30 коп.(за период с 01.05.2009г. по 25.09.2009г.).
 
    Направленное Ответчику требование № 302 от 30.09.2009г.  об уплате вышеуказанной задолженности по страховым взносам  в срок до 16.10.2009г. в  добровольном  порядке   Ответчиком исполнено не было, что и явилось основанием  для  обращения Управления с иском в суд.   
 
    В связи с изложенным суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального  предпринимателя   Высотиной Елены  Яковлевны, 22.10.1968 года рождения, место рождения – г.Климовичи, Могилевской области (включена  в Единый  госреестр индивидуальных предпринимателей   за ОГРН 304391319800014), зарегистрированной по адресу: 238340, Калининградская обл., г.Светлый, ул.К, кв.28  в  пользу Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственное учреждение) в Светловском городском  округе Калининградской области (межрайонное):
 
    - 37 029 руб. 46 коп., в том числе: 26 640 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым  на финансирование страховой части трудовой пенсии, 8 640 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым  на финансирование накопительной части трудовой пенсии,  а также 1 393  руб. 16 коп. пеней, начисленных  на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым  на финансирование страховой части трудовой пенсии  и  356 руб. 30 коп. пеней, начисленных  на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым  на финансирование накопительной части трудовой пенсии;
 
    - в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в  сумме 1 481 руб. 17 коп.;
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
    Судья
 
 
И.С. Сергеева
 
 
(подпись, фамилия)
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать