Решение от 30 июня 2010 года №А21-1472/2010

Дата принятия: 30 июня 2010г.
Номер документа: А21-1472/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 1472/2010
 
    «30»
 
    июня
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«24»
 
    июня
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«30»
 
    июня
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи   Лобановой Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания   Лобановой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:  Территориального управления Федерального агентства  по  управлению государственным  имуществом   по  Калининградской  области
 
    к  ЗАО «Дюнное»
 
    3-и лица: администрация  муниципального образования «Славский  муниципальный  район» , администрация  муниципального   образования «Ясновское  сельское  поселение» , ФГУП «Почта России»
 
    о   признании  права  собственности
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Онищенко С.И.  по дов-ти от 03.09.2009 г.
 
    от ответчика: Малютина В.И. директор  выписка  из  протокола  от 26.08.2008 г.
 
    от третьего лица: от  ФГУП – Юмшанова И.В.  по дов-ти от 29.01.2010 г.
 
 
    установил: Территориальное  управление Федерального агентства  по  управлению государственным  имуществом  по   Калининградской  области  (далее – Управление) обратилось  в арбитражный  суд  с  иском  и , уточнив  исковые  требования , просит  признать  право  собственности  Российской  Федерации  на  здание почты , состоящее  из  помещений №№1,2,3,4 , общей  площадью 51,2 кв.м  , литера  А , расположенное   по  адресу : Калининградская  область , Славский  район , пос.Яснополянка , ул.Центральная  , дом 34. Уточненные  исковые  требования  приняты  судом  к рассмотрению.
 
    К  участию  в деле  в качестве  третьего  лица    привлечено ФГУП «Почта  России».
 
    Определениями  суда  от 06.04.2010 г. , от 14.05.2010 г.   к участию  в деле в качестве  третьих   лиц , не  заявляющих  самостоятельных  требований   относительно  предмета  спора ,  в  соответствии со  статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ)  привлечены  администрация  муниципального образования «Славский  муниципальный  район» , администрация  муниципального   образования  «Ясновское   сельское  поселение».
 
    Истец  исковые  требования  поддерживает , поясняя , что  спорные  помещения   использовались  для  размещения   почтового отделения  в  пос.Яснополянка  с 1962 года. На  момент   приватизации   совхоза «Победа»  спорное  здание  его  правопреемнику  не  передавалось .Однако , в  настоящее время   данное  здание   числится  на балансе  ЗАО «Дюнное»  ,  но  фактически  используется    как  почта. В  соответствии с  постановлением  Верховного Совета Российской  Федерации  от  27.12.1991 г.  №3020-1  помещения , в которых  располагается  почтовое  отделение , является  федеральной  собственностью.
 
    Ответчик  возражает  против  иска. Представитель   ответчика  пояснил ,  что  при  приватизации совхоза  «Победа»  спорное  здание  было  передано  акционерному  обществу   и  находится  у  него   на  балансе. Помещения  с 1961 года  использовались  и используются  в  настоящее время   для  размещения  почтового отделения. Однако  , поскольку   спорное  имущество  является  собственностью ЗАО «Дюнное» , предполагается  использовать  его  как  жилой  дом.
 
    Представитель  ФГУП «Почта России»   находит   исковые  требования  обоснованными , поддерживает   доводы  , изложенные  истцом.
 
    Представитель администрации  муниципального образования «Славский  муниципальный  район»  пояснил , что  спорное  здание  в  реестре  муниципальной  собственности  муниципального образования «Славский  муниципальный район»    не значится ; возражений  по  иску  не  имеет.
 
    Администрация  муниципального образования  «Ясновское  сельское  поселение»  в  судебное заседание  не явилась , представила  заявление  о  рассмотрении дела  в отсутствие  представителя  администрации , возражений  по  предмету  спора  не имеет.  Дело рассмотрено  в отсутствие  данной  администрации в порядке , предусмотренном  статьей 156 АПК РФ.
 
    Заслушав   представителей   сторон , третьих лиц , изучив  материалы  дела , суд  установил  следующее.
 
    Как  следует  из  материалов  дела , спорный  объект  представляет  собой    одноэтажное  здание   площадью 51,2 кв.м  и  находится  по адресу : Калининградская  область , Славский  район , пос.Яснополянка , ул.Центральная , дом 34 .
 
    Из  инвентарной  карточки учета  основных  средств  , составленной  совхозом «Победа»   05.05.1971 г. ,  следует  , что  жилой дом / почта  введен  в эксплуатацию  в  1951 году.
 
    В  техническом   паспорте  , составленном   по  состоянию  на   апрель 1971 года   ,  назначение  здания   указано  как   жилой дом / почта ; в  техническом  паспорте  по  состоянию  на 27.06.2002 г.  -  как  почта.
 
    Представитель   ответчика  пояснила  в судебном  заседании , что  ранее  помещения №№1,2  использовались   под  почтовое  отделение , в других  помещениях  проживал  почтальон. Впоследствии   все  здание   использовалось  и  в настоящее время  используется  для  организации работы  почты.
 
    Из  материалов  дела  и пояснений  лиц , участвующих  в деле , следует , что  спорное  здание  используется  в  деятельности   почтового отделения  связи   с  1960-1962  года.
 
    14.12.1992 г.  общим  собранием  трудового коллектива совхоза «Победа»   было  принято  решение   о  реорганизации  совхоза  «Победа»  в  акционерное  общество  закрытого типа , установлен  размер  земельного  и имущественного пая , утвержден  перечень  имущества , подлежащего распределению  на доли.
 
    Решением  Славского районного Совета депутатов  №196  от 29.12.1992 г.  зарегистрирован  устав  АОЗТ «Дюнное»  ,   в пункте 1.1 которого указано , что  данное  акционерное  общество  создано  по  соглашению  между  бывшими  работниками     совхоза «Победа» , пенсионерами хозяйства , работниками, занятыми  в социальной  сфере , путем  добровольного  объединения  их земельных  и  имущественных  вкладов  в целях  осуществления  совместной  хозяйственной  деятельности   по  производству  и переработке сельскохозяйственной продукции  и ее реализации.
 
    Доказательства  передачи  имущества   от  совхоза  «Победа» АОЗТ «Дюнное»   суду  не  представлены. Кроме того , спорное  имущество   не  могло  быть  фактически  передано  акционерному  обществу  , поскольку  использовалось  почтовым  отделением.
 
    В соответствии с пунктом 1 постановления  Верховного Совета Российской  Федерации от 27.12.1991 г. №3020-1 «О разграничении государственной собственности  в  Российской  Федерации  на  федеральную собственность , государственную  собственность республик   в  составе Российской  Федерации , краев , областей , автономной  области , автономных  округов , городов Москвы и Санкт-Петербурга  и  муниципальную  собственность»  объекты государственной  собственности   , указанные  в приложении №1 к постановлению , независимо  от того, на  чьем  балансе они  находятся , и  от ведомственной  подчиненности  предприятий относятся  исключительно  к федеральной  собственности . Предприятия связи включены  в раздел 1У приложения №1  к  названному  постановлению  под  пунктом 6.
 
    Поскольку  спорное  здание  на  момент законодательного  разграничения  государственной  собственности  использовалось в  деятельности  почтового отделения связи и  используется  в таком  качестве   в настоящее время  ,  данное  имущество   является  федеральной  собственностью.
 
    В  связи  с тем , что  право  собственности  Российской  Федерации возникло  до  введения  в действие  Федерального закона «О государственной регистрации прав на  недвижимое  имущество   и сделок  с ним» , согласно  статье 6 названного Закона  оно  считается   действительным  независимо   от его  государственной   регистрации.
 
    Учитывая  изложенное , суд  находит  исковые  требования  правомерными   и  подлежащими  удовлетворению.
 
    В силу  статьи 110 АПК РФ  расходы  по оплате госпошлины  возлагаются  на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 110,167-170,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать право собственности  Российской  Федерации  на  здание  почты площадью 51,2 кв.м , литера А , расположенное  по  адресу : Калининградская  область , Славский  район , пос.Яснополянка , ул.Центральная , дом  34.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Дюнное»  в  доход федерального бюджета  государственную  пошлину   в размере  4 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
Судья
 
 
 
 
    Лобанова Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать