Решение от 01 февраля 2010 года №А21-14721/2009

Дата принятия: 01 февраля 2010г.
Номер документа: А21-14721/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 14721/2009
 
    01
 
    февраля
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
25
 
января
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
01
 
февраля
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего Юшкарёва И.Ю.
 
    Ефименко С.Г., Скорняковой Ю.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей-председательстствующим
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ликвидационной комиссии ООО «Центр жилищных инициатив - 2» о признании ООО «Центр жилищных инициатив - 2» (ИНН 3904063232; ОГРН 1053900001968) несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя (ликвидационная комиссия): Ветрова М.Л., доверенность от 13.01.2010, паспорт;
 
    от УФРС: извещен, не явился;
 
    от СРО: извещен, не явился,
 
установил:
 
    23.12.2009 г. в Арбитражный суд Калининградской области обратилась Ликвидационная комиссия ООО «Центр жилищных инициатив - 2» с заявлением о признании ликвидируемого должника ООО «Центр жилищных инициатив - 2»  (далее – Общество) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением   суда от 30.12.09 заявление должника было принято к производству, дело назначено к рассмотрению.
 
    В ходе судебного заседания, заслушав председателя ликвидационной комиссии, исследовав материалы дела, суд сделал вывод о том, что действия ликвидационной комиссии соответствуют положениям ст.224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с п.1 ст.224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    В п.2 данной статьи установлено, что при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
 
    Ликвидационной комиссией было установлено, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.
 
    Как видно из материалов дела, Общество  имеет кредиторскую задолженность на момент рассмотрения дела в суде13 924 938, 28 руб., из которых 6 359 749, 09 руб. задолженность перед бюджетом по обязательным платежам. Оплата задолженности просрочена свыше трех месяцев. В обоснование размера и состава задолженности, факт недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов должник представил следующие документы:
 
    - копия книги учета доходов и расходов;
 
    - копия налоговой декларации и иные документы.
 
    Из представленных ликвидационной комиссией документов следует, что Общество не в состоянии погасить имеющуюся кредиторскую задолженность.
 
    Ликвидационной комиссией проанализировано финансовое состояние должникаи сделан вывод о том, что следует признать предприятие банкротом и открыть  конкурсное производство  с целью ликвидации Общества.
 
    Ликвидационная комиссия предложила кандидатуру конкурсного управляющего из числа НП СОПАУ «Кубань».
 
    Из НП СОПАУ «Кубань» в ответ на запрос суда поступило представление, в котором указаны следующая кандидатура арбитражного управляющего:  Орешенко Владимир Львович. По данным СРО данная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему.          
 
    Поэтому суд в соответствии со ст.45, ст.225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утверждает данную кандидатуру и назначает конкурсным управляющимООО «Центр жилищных инициатив - 2» Орешенко Владимира Львовича.
 
    Учитывая изложенное, ликвидируемый должник ООО «Центр жилищных инициатив - 2» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) в порядке ст.225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с введением в отношении него процедуры банкротства конкурсное производство.
 
    Руководствуясь ст.ст. 32, 124, 126, 224 Федерального Закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.Признать  несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника Общество с ограниченной ответственностью ООО «Центр жилищных инициатив - 2» (ИНН 3904063232; ОГРН 1053900001968).
 
    2.Открыть в отношении ООО «Центр жилищных инициатив - 2» процедуру банкротства конкурсное производство.  Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев.
 
    3.Утвердить конкурсным управляющим  ООО «Центр жилищных инициатив - 2»  Орешенко Владимира Львовича.
 
    4.Утвердить  конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 руб., определив источником его выплаты  имущество должника.
 
    5. Со дня вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после принятия настоящего решения.      
 
 
    Председательствующий                                    И.Ю.Юшкарёв
 
 
    Судьи                                                                 С.Г.Ефименко
 
 
    Ю.В.Скорнякова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать