Решение от 04 марта 2010 года №А21-14720/2009

Дата принятия: 04 марта 2010г.
Номер документа: А21-14720/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040 г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                   Дело № А21-14720/2009
 
    04  марта  2010 года
 
    В судебном заседании 03.03.2010 г. была объявлена резолютивная часть решения
 
    полный текст изготовлен 04.03.20010 г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи Шпенковой С.В. при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
    Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Балтфер-сбыт»
 
    к   Крестьянскому фермерскому хозяйству «Краус Д.Х.»
 
    о взыскании     402 012 руб. 11 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:           представитель Каткова Е.К. по доверенности
 
    от ответчика:    глава КФХ Краус Д.Х.
 
    установил:
 
    Сельскохозяйственный потребительский кооператив «Балтфер-сбыт» обратился в Арбитражный суд с иском к Крестьянскому фермерскому хозяйству «Краус Д.Х.» о взыскании основного долга в сумме 299 610 руб. 45 коп., процентов в сумме 40 409 руб. за пользование кредитом и расходов по доставке товара в сумме 33 933 руб. 48 коп. по договору № 7/07-С от 12.01.2008 г. и процентов в сумме 27 999 руб. 21 коп. за пользование денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской федерации, а всего 402 012 руб. 11 коп.
 
    До вынесения решения истец, пользуясь правом предоставленным статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил размер исковых требований.
 
    В окончательном варианте просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 299 610 руб. 45 коп., проценты в сумме 40 409 руб. за пользование кредитом и расходы в сумме 33 993 руб. 45 коп. по доставке товара по договору № 7/07-С от 12.01.2008 г., а всего 374 012 руб. 90 коп.
 
    Требование о взыскании процентов в сумме 27 999 руб. 21 коп. за пользование денежными средствами истец в судебном заседании не поддержал.
 
    В судебном заседании иск признан ответчиком, что зафиксировано в протоколе судебного заседания от 03.03.2010 г.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает заявление ответчика о признании иска.
 
    Согласно пункту 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается основной долг, проценты за пользование кредитом и расходы по поставке товара в общей сумме 374 012 руб. 90 коп.
 
    В остальной части исковые требования отклоняются.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям.
 
 
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
 
    Взыскать с Крестьянского фермерского хозяйства «Краус Д.Х.» в пользу     Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Балтфер-сбыт» основной долг в сумме 299 610 руб. 45 коп., проценты в сумме 40 409 руб. за пользование кредитом, расходы в сумме 33 993 руб. 45 коп. по доставке товара и расходы в сумме 8 979 руб. 18 коп. по оплате государственной пошлины.
 
    В остальной части иска отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                             С.В.  Шпенкова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать