Решение от 18 февраля 2010 года №А21-14701/2009

Дата принятия: 18 февраля 2010г.
Номер документа: А21-14701/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-14701/2009
 
    «18»
 
    февраля
 
    2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме
 
    «18»
 
    февраля     2010 года
 
    
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Сергеевой  И.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей  Сергеевой  И.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственное учреждение) в Черняховском районе Калининградской  области  (межрайонное)
 
    к
 
    Муниципальному унитарному предприятию «Черняховский горсвет»
 
    о
 
    взыскании 245 977 руб.
 
    при участии: от истца: Гуков И.И. -  по дов. от 11.01.10г. № 02;
 
    от ответчика:
 
    не явился, извещен
 
    установил: Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственное учреждение) в Черняховском районе Калининградской  области  (межрайонное) (далее – Управление) обратилось с иском  о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Черняховский горсвет»  (далее – Ответчик)   недоимки  по  страховым  взносам  на  обязательное пенсионное  страхование  за   2 квартал 2009 г.   в сумме 245 977 руб.
 
    В судебном заседании  истец  поддержал заявленные  требования, изложил доводы в соответствии  с  поданным иском.
 
    Ответчик    в судебное заседание не явился. Судом извещен  надлежащим образом, возражений по заявленным  требованиям  суду не представил.
 
    Суд     рассматривает дело в отсутствие представителя Ответчика, в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ, поскольку Ответчик извещен надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без его участия.                         
 
    Суд, заслушав представителя Управления и исследовав  материалы  дела, установил следующее.
 
    Ответчик,  в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 6  Федерального закона от 15.12.01г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее – Закон №167-ФЗ) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрирован как страхователь в Управлении.               
 
    В соответствии со статьей 14 Закона №167-ФЗ, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда РФ, учитываются на его индивидуальном лицевом счете.  
 
    Тарифы страховых  взносов, а также  порядок  и  сроки  их  уплаты  установлены ст.ст. 22-24 Закона №167-ФЗ.
 
    В соответствии  с вышеуказанным  Законом, срок  уплаты  страховых  взносов  на  обязательное  пенсионное  страхование  за    2 квартал  2009г.   истек  05.08.2009г.      
 
    На основании Расчета  авансовых  платежей  по  страховым взносам на  обязательное пенсионное  страхование за 6 месяцев 2009г., задолженность  Ответчика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.04.09 по 30.06.09 составила  245 977 руб., в том числе: 231 978 руб. – по страховой  части, 13 999 руб. – по накопительной части.
 
    Направленное Ответчику требование № 883 от 23.10.2009г.  об уплате вышеуказанной задолженности по страховым взносам в срок до 12.11.2009г. в  добровольном  порядке   Ответчиком  исполнено не было.
 
    В связи с изложенным суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Вместе с тем суд, принимая во внимание то обстоятельство, что Ответчик  является  муниципальным предприятием, руководствуясь ст. 333.22 Налогового кодекса РФ, считает возможным снизить размер государственной  пошлины, подлежащей  взысканию  с Ответчика, до 2000 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Черняховский горсвет» (включено в Единый  госреестр юридических  лиц  за ОГРН 1073914000478), зарегистрированного по адресу: 238150, Калининградская обл., г.Черняховск,ул.Водопроводная,д.9:
 
    -  в  пользу Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственное учреждение) в Черняховском районе Калининградской  области (межрайонное) 245 977 руб., в том числе: 231 978 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым  на финансирование страховой части трудовой пенсии, 13 999 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым  на финансирование накопительной части трудовой пенсии;  
 
    - в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в  сумме 2000  рублей.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                            И.С.  Сергеева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать