Дата принятия: 06 апреля 2010г.
Номер документа: А21-14695/2009
Арбитражный суд Калининградской области
236040 г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград Дело № А21-14695/2009
06 апреля 2010 года
В судебном заседании 05.04.2010 г. была объявлена резолютивная часть решения
полный текст изготовлен 06.04.2010 г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Шпенковой С.В. при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
Общества с ограниченной ответственностью «Полло»
к Открытому акционерному обществу «Фармация»
о взыскании 1 108 664 руб. 67 коп.
при участии:
от истца не явился, извещён
от ответчика: не явился, извещён
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Полло» обратилось в Арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Фармация» о взыскании задолженности 1 055 177 руб. 47 коп. по оплате полученного товара по договору № 118 от 23.11.2007 г. и процентов 53 987 руб. 20 коп. за пользование денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а всего 1 108 664 руб. 67 коп.
До вынесения решения истец, пользуясь правом, предоставленным статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил размер исковых требований.
В окончательном варианте просит взыскать с ответчика задолженность 1 055 177 руб. 17 коп. и проценты 83 533 руб. 64 коп. за пользование денежными средствами, а всего 1 138 711 руб. 11 коп.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил: во исполнения договора № 118 от 23.11.2007 г. истец по товарным накладным № 192 от 20.02.2009 г., № 194 от 20.02.2009 г. и № 706 от 16.04.2009 г., копии которых находятся в материалах дела, отпустил ответчику товары на общую сумму 1 155 973 руб. 63 коп.
Оплачивать каждую партию полученного товара ответчик обязан был с отсрочкой 30 календарных дней, о чем указано в товарных накладных и счетах-фактурах.
Следовательно, оплатить товар по товарной накладной № 192 от 20.02.2009 г. ответчик обязан был 11.04.2009 г. (товар получен 12.03.2009г.), по товарной накладной № 194 от 20.02.2009 г. -11.04.2009 г. (товар получен 12.03.2009 г.), по товарной накладной № 706 от 16.04.2009г.- 07.06.2009 г. (товар получен 08.05.2009 г.).
Обязательство по оплате полученного товара ответчик своевременно не исполнил.
Задолженность по оплате составляет 1 055 177 руб. 47 коп.
За пользование денежными средствами пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность должника в виде уплаты процентов в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей части на день представления иска или на день вынесения решения.
Несвоевременная оплата послужила истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании задолженности и процентов за пользование денежными средствами.
По расчету истца проценты за пользование денежными средствами с 12.04.2009 г. по 25.02.2010 г. по каждой накладной с учетом частично поступивших платежей из расчета 10% годовых составляют 83 533 руб. 64 коп.
Арбитражный суд, проанализировав и оценив в совокупности все представленные по делу документы, считает иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных правовых актов.
Как следует из обстоятельств рассматриваемого дела, между истцом и ответчиком сложились отношения, которые регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Купля-продажа». Количество и ассортимент товара стороны согласовали в ходе исполнения договорных обязательств.
Факт передачи товара ответчику, его несвоевременная оплата, размер задолженности подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергается. Порядок и сроки оплаты товара предусмотрены договором, товарными накладными и счетами-фактурами, ответственность в виде уплаты процентов - законом.
Вместе с тем, проверив правильность и обоснованность представленного истцом уточненного расчета процентов по состоянию на 25.02.2010 г., суд считает, что проценты следует исчислять из учетной ставки банковского процента 8,5 % годовых, так как такая учетная ставка установлена Центральным Банком Российской Федерации на 25.02.2010 г. и на день рассмотрения дела составляет также 8,5 % годовых. То есть проценты за пользование денежными средствами составляют 71 003 руб. 96 коп.
Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность и проценты в общей сумме 1 126 181 руб. 43 коп. В остальной части исковые требования отклоняются.
В соответствие со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 309, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Фармация» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Полло» задолженность 1 055 177 руб. 47 коп. по оплате полученного товара, проценты 71 003 руб. 96 коп. за пользование денежными средствами и расходы 17 130 руб. 90 коп. по оплате государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Полло» из Федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину 2 659 руб. 41 коп.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья С.В. Шпенкова
