Дата принятия: 09 марта 2010г.
Номер документа: А21-14691/2009
Арбитражный суд Калининградской области
236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http: www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21 - 14691/2009
«09»
марта
2010 года
Резолютивная часть оглашена 03 марта 2010 года. В полном объеме решение изготовлено
09 марта 2010 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи
Ефименко С.Г.
при ведении протокола судебного заседания
судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Акционерного общества «Лесаффре Полска»
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Мазпек»
о взыскании задолженности
при участии:
от Истца: Светличный В.Р., доверенность
от Ответчика: уведомлены, не явились
установил:
Акционерное общество «Лесаффре Полска» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мазпек»(далее - Ответчик) о взыскании задолженности по контракту № 1 от 15 марта 2002 года в сумме 15 446,75 Евро.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыва на иск суду не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя Ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В ходе судебного заседания представитель Истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить, сославшись на имеющиеся в деле материалы.
Заслушав представителя Истца, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 15 марта 2002 года между фирмой «Лесафр био-корпорация» (в настоящее время Истцом) (поставщиком) и Ответчиком (покупателем) был заключен контракт № 1 (далее - Договор), согласно которому поставщик продает, а покупатель покупает на условиях СПТ или ФСА-Кентшин товар (пекарские дрожжи, ингредиенты и добавки) в ассортименте, указанном в спецификации-заявке.
Согласно пункту 4.2 Договора платежи по Договору осуществляются путем предоплаты либо с отсрочкой на срок 30 суток. В случае предоплаты товар должен быть ввезен на территорию Российской Федерации в течение тридцати суток.
Судом установлено, что 03 января 2008 года между сторонами заключено дополнительное соглашение № 2 к Договору.
В соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Судом установлено, что принятые на себя по Договору обязательства Истец исполнил надлежащим образом, своевременно и в полном объеме, поставив Ответчику товар на общую сумму 15 446,75 Евро, что подтверждается материалами дела.
Однако Ответчик принятые на себя по Договору обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, не оплатил поставленный Истцом товар.
В результате у Ответчика образовалась перед Истцом задолженность в размере 15 446,75 Евро, что явилось основанием для обращения Истца с иском в суд.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Согласно статье 488 ГК РФ в случае, когда договором купли - продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.
В силу статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
На момент рассмотрения спора задолженность Ответчика перед Истцом составила 15 446,75 Евро.
Наличие у Ответчика задолженности в указанном размере подтверждается материалами дела, расчет взыскиваемой суммы обоснован, Ответчиком не оспорен.
Доказательств оплаты задолженности со стороны Ответчика не представлено.
При таких обстоятельствах, требование Истца о взыскании с Ответчика задолженности в размере 15 446,75 Евро за поставленный согласно условиям Договора товар является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 156, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мазпек» в пользу Акционерного общества «Лесаффре Полска» задолженность по контракту № 1 от 15 марта 2002 года в размере 15 446,75 Евро по курсу Центрального банка Российской Федерации на день вынесения решения, расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 287 рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья С.Г. Ефименко
