Решение от 23 марта 2010 года №А21-14679/2009

Дата принятия: 23 марта 2010г.
Номер документа: А21-14679/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело № А21-14679/2009
 
 
    «23»
 
    марта
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«17»
 
марта
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«23»
 
марта
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи  Коневой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания: судье         
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:   Общества с ограниченной ответственностью «Новозыбковский станкостроительный завод»
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Электромонтаж»
 
    о взыскании 10 900 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: ходатайство о рассмотрении в отсутствии представителя
 
    от ответчика: извещался
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новозыбковский станкостроительный завод» (далее ООО «Новозыбковский станкостроительный завод»)  обратилось в арбитражный суд с иском к   Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Электромонтаж» (далее «Торговый дом Электромонтаж») о взыскании 10 900 руб. задолженности в виде денежных средств, перечисленных по счету № 7205/н от 19.09.2008 г. платежным поручением № 1796 от 09.10.2008 г. за поставку насосов.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства, по адресу, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 17.03.2010 г.
 
    Дело рассматривалось в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Изучив обстоятельства и материалы дела, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из предоставленных истцом документов, по платежному поручению № 1796 от 09.10.2008 г. в соответствии со счетом № 7205/н от 19.09.2008 г. ООО «Новозыбковский станкостроительный завод»)  перечислил  10 900 руб. ООО  «Торговый дом Электромонтаж» за поставку насосов.
 
    По данным истца, насосы не были поставлены ответчиком.
 
    В соответствии с п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу ч. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.
 
    Доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации – поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а так же подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.
 
    Поскольку ответчик не поставил истцу товар, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Электромонтаж»:
 
    - в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новозыбковский станкостроительный завод»  10 900 руб. долга;
 
    - в доход Федерального бюджета РФ 500 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья
 
В.В.Конева
 
 
(подпись, фамилия)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать