Дата принятия: 25 февраля 2010г.
Номер документа: А21-14667/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-14667/2009
“25”
февраля
2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 18 февраля 2010г.
Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи
Емельяновой Н.В.
При ведении протокола судебного заседания
судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
ИП Андреевой Елены Михайловны
к
ООО «Спец Рем Монтаж Строй»
о
взыскании 13506 руб.
при участии:
от истца:
Залызина С.Л.- по доверенности от 8.06.09г.
от ответчика:
не явился, извещен (почтовое уведомление № 21274127)
от третьего лица:
установил: ИП Андреева Елена Михайловна (далее- Истец) обратилась с исковым заявлением в Арбитражный суд Калининградской области к ООО «Спец Рем Монтаж Строй» (далее-Ответчик) о взыскании задолженности 12060 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1446 руб.
В судебном заседании представитель Истца поддержала иск в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие Ответчика в соответствии с п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав Истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку на основании ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Между ИП Андреевой Е.М. (Исполнитель) и ООО «Спец Рем Монтаж Строй» (Заказчик) был заключен договор № 298/0ОБ от 11.01.2008г. об оказании услуг по организации обслуживания мобильных туалетных кабин на условиях и в порядке, предусмотрено договором.
Ответчику были оказаны услуги на сумму 12060 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе актами выполненных работ.
Ответчику была направлена претензия от 26.03.2009г. исх.№ 77 с требованием погашения задолженности, которая оставлена без удовлетворения..
Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязан оплатить эти услуги.
Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан вовремя оплатить оказанные ему услуги.
Расчет задолженности проверен в судебном заседании, возражений по расчету не заявлено.
Суду не представлено доказательств оплаты задолженности в сумме 12060 руб. ,поэтому требования Истца подлежат удовлетворению.
Требование о взыскании процентов в размере 1446 руб. подлежит удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку Ответчиком допущена просрочка в оплате оказанных услуг. Расчет процентов проверен в судебном заседании, возражений не заявлено.
Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 540.24 руб., данные расходы подлежат возмещению Ответчиком.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Спец Рем Монтаж Строй» в пользу ИП Андреевой Елены Михайловны задолженность 12060 руб., проценты 1446 руб., в возмещение расходов по госпошлине 540.24 руб.
Решение может быть обжаловано не позднее месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
Н.В.Емельянова
(подпись, фамилия)