Решение от 25 февраля 2010 года №А21-14667/2009

Дата принятия: 25 февраля 2010г.
Номер документа: А21-14667/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-14667/2009
 
“25”
 
февраля
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена  18 февраля 2010г.
 
    Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2010г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Емельяновой Н.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
ИП  Андреевой Елены Михайловны
 
    к
 
    ООО «Спец Рем Монтаж Строй»
 
    о
 
    взыскании  13506 руб.
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Залызина С.Л.- по доверенности от 8.06.09г.
 
    от ответчика:
 
    не явился, извещен (почтовое уведомление № 21274127)
 
    от третьего лица:
 
 
    установил: ИП Андреева Елена Михайловна   (далее- Истец) обратилась  с исковым заявлением в Арбитражный суд Калининградской области к ООО «Спец Рем Монтаж Строй» (далее-Ответчик) о взыскании задолженности  12060  руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1446 руб.
 
    В судебном заседании представитель Истца поддержала иск  в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие Ответчика в соответствии с п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав Истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку на основании ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено следующее.
 
    Между ИП Андреевой Е.М. (Исполнитель) и ООО «Спец Рем Монтаж Строй» (Заказчик) был   заключен договор № 298/0ОБ от 11.01.2008г. об оказании услуг по организации обслуживания мобильных туалетных кабин на условиях и в порядке, предусмотрено договором.
 
    Ответчику были оказаны услуги на сумму 12060 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе актами выполненных работ.  
 
    Ответчику была направлена претензия от 26.03.2009г. исх.№ 77 с требованием погашения  задолженности, которая оставлена без удовлетворения..
 
    Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязан оплатить эти услуги.
 
    Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан вовремя оплатить оказанные ему услуги.
 
    Расчет задолженности проверен в судебном заседании, возражений по расчету не заявлено.
 
    Суду не представлено доказательств оплаты  задолженности в сумме 12060  руб. ,поэтому требования Истца подлежат удовлетворению.
 
    Требование о взыскании процентов в размере  1446 руб. подлежит удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку Ответчиком допущена просрочка в оплате оказанных услуг. Расчет процентов проверен в судебном заседании, возражений не заявлено.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме   540.24 руб., данные расходы  подлежат возмещению Ответчиком.         
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
Взыскать с   ООО «Спец Рем Монтаж Строй»   в пользу ИП  Андреевой Елены Михайловны задолженность  12060 руб., проценты 1446 руб.,  в возмещение расходов по госпошлине  540.24 руб.
 
    Решение может быть обжаловано не позднее месяца со дня принятия  в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд.
 
 
Судья
 
Н.В.Емельянова
 
 
(подпись, фамилия)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать