Решение от 20 января 2010 года №А21-14654/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-14654/2009
 
20
 
января
 
    2010 года
 
 
    Решение принято и изготовлен его полный текст 20 января 2010 года.   
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Валовой А.Ю.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьёй Валовой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ОАО «Северо-Западный Телеком»  (Калининградский филиал)
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Ягеру Сергею Михайловичу о  взыскании 2511 руб. 92 коп.,
 
    при участии:  БЕЗ ВЫЗОВА СТОРОН,
 
    установил: Калининградский филиал ОАО «Северо-Западный Телеком» от имени юридического лица (далее - ОАО «Северо-Западный Телеком», истец) обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Ягеру Сергею Михайловичу (по тексту Предприниматель, ответчик) о взыскании 2511 руб. 92 коп.  задолженности за предоставленные услуги связи и доступа в сеть Интернет.  
 
    В исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Копии определения ответчику были направлены по известным суду адресам, в том числе по месту регистрации: г. Калининград, ул. Куйбышева, д.109А, кв. 30, орган связи сообщил о невручении отправления в связи с истечением срока хранения. По адресу: г. Калининград, пр. Мира, д. 87, кв. 28 адресат  выбыл. Извещение сторон соответствует ст. 123 АПК РФ. Обязанность обеспечения получения корреспонденции по месту регистрации возложена на соответствующее лицо.Государственная регистрация Предпринимателя согласно выписке из программного комплекса «Запросная система ЕГРЮЛ и ЕГРИП» является действующей, доказательства обратного суду не представлены.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.          
 
    Судебное разбирательство проведено по материалам дела в соответствии со ст. 71 АПК РФ.                   
 
    Как следует из материалов дела, 20.03.2008 стороны заключили договор № 41363 об оказании услуг связи, по условиям которого абоненту - ответчику были предоставлены услуги  местной,  внутризоновой телефонной связи и услуги доступа в сеть Интернет.
 
    20.03.2009 сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору в виде Спецификации на предоставление выделенного доступа к сети Интернет.
 
    В соответствии с п. 3.4.1 договора на абонента возложена обязанность вносить плату за предоставленные услуги.  
 
    На основании п. 7 Приложения № 1 к договору абонент производит оплату  услуг связи в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчётным.       
 
    Ответчик свои обязательства по своевременной оплате оказанных услуг не выполнил.
 
    Как следует из искового заявления, задолженность ответчика перед оператором связи за предоставленные услуги телефонной связи и доступа в сеть Интернет за период с 1.08.2009 по 31.10.2009 составила 2511 руб. 92 коп., что явилось основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд.                                              
 
    Условия договора в установленном порядке сторонами не оспорены. Какие-либо возражения о наличии претензий по  качеству предоставленных услуг ответчиком не заявлены. 
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В обоснование предъявленного иска истцом представлены счета-фактуры и детализация к ним, счета за  август – октябрь 2009 года.
 
    Расчёт взыскиваемой суммы  обоснован,  ответчиком не оспорен. Ответчик мнения по предъявленному иску не выразил. Доказательства, свидетельствующие о прекращении государственной регистрации индивидуального предпринимателя, суду не представлены.
 
    Поскольку по состоянию на дату рассмотрения дела по существу ответчиком суду не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование требований к должнику, и свидетельствующие о погашении задолженности, исковое требование о взыскании основного долга за предоставленные услуги местной, внутризоновой телефонной связи  и доступа в сеть Интернет за период с 1.08.2009 по 31.10.2009 в размере 2511 руб. 92 коп. в соответствии со статьями 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  подлежит удовлетворению.      
 
    Уплаченная истцом при подаче искового заявления  государственная пошлина в размере 500 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.                       
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Ягера Сергея Михайловича  в пользу ОАО «Северо-Западный Телеком» 2511 руб. 92 коп. основной задолженности за предоставленные  услуги телефонной  связи и услуги доступа в сеть Интернет, 500 руб.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                         А.Ю. Валова