Решение от 26 марта 2010 года №А21-14650/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040 г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                             Дело № А21-14650/2009
 
    26 марта  2010 года
 
    В судебном заседании 25.03.2010 года была объявлена резолютивная часть решения
 
    полный текст изготовлен 26.03.2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Шпенковой С.В. при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
    Открытого акционерного общества «Северо-Западный Телеком»
 
    к       Индивидуальному предпринимателю Шаманину Ю.М.
 
    о взыскании     2 123 руб. 42 коп. 
 
    при участии:
 
    от истца:              представитель Просянникова А.В. по доверенности 
 
    от ответчика:      не явился, извещён
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Северо-Западный Телеком» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Шаманину Ю.М. о взыскании задолженности 2 123 руб. 42 коп. по оплате оказанных услуг по статям 309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.
 
    Копия определения о назначении дела к судебному разбирательства направлялась ответчику по последним известным суду местам нахождения и не вручена в связи с отсутствием адресата по указанным адресам, о чем орган связи проинформировал Арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, и заслушав истца, суд установил: во исполнение договора № 13013202 от 03.06.2009 года и приложений к нему истец оказывал ответчику услуги связи (местная, внутризоновая телефонная связь).  
 
    Согласно пункту 4.1 договора оплата услуг и работ производится абонентом по действующему прейскуранту на день оказания услуг или выполнения работ.    
 
    Оплачивать оказанные услуги ответчик обязан был в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчётным, что определено пунктом 7 приложения № 1 к договору.
 
    Оплата услуг производится на основании счёта (платёжного требования) и счёта-фактуры истца, которые выставляются истцом до 20-го числа месяца, следующего за расчётным (подпункт 4.5 приложения № 1 к договору).
 
    Обязательство по оплате оказанных услуг за период с 01.04 по 31.09.2009 года  ответчик  исполнил частично.
 
    Задолженность по состоянию на 01.11.2009 года составила 2 123 руб. 42 коп.
 
    Несвоевременная оплата оказанных услуг послужила истцу основанием для обращения в суд с данным иском.
 
    Арбитражный  суд, проанализировав и оценив  в  совокупности  все  представленные  по делу  документы, считает  иск  подлежащим  удовлетворению.
 
    Согласно  статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом в соответствии  с  условиями  обязательства, требованиями закона и иных нормативных правовых  актов.
 
    Как следует из обстоятельств рассматриваемого дела, между истцом и  ответчиком сложились отношения, которые регулируются нормами главы  39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Факт оказания услуг ответчику, несвоевременная оплата оказанных услуг, размер задолженности подтверждаются материалами дела. Порядок и сроки оплаты оказанных услуг предусмотрены договором.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность по оплате оказанных услуг.
 
    В соответствие со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 309, 779 Гражданского кодекса российской Федерации, статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Шаманина Ю.М. в пользу Открытого акционерного общества «Северо-Западный Телеком» задолженность 2 123 руб. 42 коп. по оплате оказанных услуг и расходы 500  руб.  по оплате государственной пошлины.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                   С.В.  Шпенкова