Решение от 30 марта 2010 года №А21-14636/2009

Дата принятия: 30 марта 2010г.
Номер документа: А21-14636/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
 
    г. Калининград                                                                    Дело № А21-14636/2009
 
    “ 30 ”  марта  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составесудьи Сергеевой И.С.
 
 
    при ведении протокола судебного заседания    судьей Сергеевой И.С.
 
 
    рассмотрев 30.03.2010 в открытом в судебном заседании дело по иску ФГУ «Гусевская КЭЧ района» Минобороны России
 
 
    к          ООО «Евробалтсервис»
 
 
    о          взыскании 81 337,54 руб.  
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Неведрова Ю.Г. по доверенности от 18.01.2010.
 
 
    установил:   Федеральное государственное учреждение «Гусевская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Гусевская КЭЧ района) обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Евробалтсервис» (далее – Общество) задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 32 709,34 руб. и пени за просрочку оплаты в сумме 48 628,20 руб.
 
    В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявил отказ от иска в части взыскания с ответчика 48 628,20 руб. пеней и уточнил сумму иска в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 18 565,33 руб.  
 
    Ходатайство судом удовлетворено.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.
 
    Заслушав представителя истца, который поддержал требования в уточненной сумме, и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    Как следует из материалов дела, между Гусевской КЭЧ района (Энергоснабжающая организация) и Обществом (Абонент) был заключен договор на электроснабжение от 03.11.2008 № 13, в соответствии с которым Энергоснабжающая организация в пределах разрешенной мощности отпускает Абоненту электроэнергию по тарифам, действующим на территории Калининградской области со всеми действующими надбавками.
 
    В соответствии с положениями пунктов 2.3.1, 3.1 договора учет количества использованной ответчиком электроэнергии ведется по показанию прибора учета и оплачивается Абонентом ежемесячно в течение 10 дней со дня получения счета-фактуры от Энергоснабжающей организации с учетом стоимости потерь в электросети.
 
    На основании сведений прибора учета электрической энергии истцом в адрес ответчика были выставлены счета-фактуры за период с декабря 2008 года по октябрь (включительно) 2009 года: от 31.12.2008 № 86, от 31.01.2009 № 01, от 28.02.2009 № 07, от 31.03.2009 № 12, от 30.04.2009 № 18, от 31.05.2009 № 26, от 30.06.2009 № 33, от 31.07.2009 № 41, от 30.09.2009 № 52 и от 31.10.2009 № 59 на общую сумму 18 565,33 руб.
 
    Доказательств оплаты потребленной электрической энергии за указанный период ответчиком не представлено. 
 
    На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в силу положений статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положений договора электроснабжения от 03.11.2008 № 13.
 
    При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 3 253,53 руб.
 
    Согласно статье 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ)  в связи с уменьшением истцом суммы иска до 18 565,33 руб.  излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2 510,92 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 742,61 руб. относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Евробалтсервис» в пользу Федерального государственного учреждения «Гусевская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации основной долг в сумме 18 565 руб. 33 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 742 руб. 61 коп.
 
    В части взыскания пеней производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Федеральному государственному учреждению «Гусевская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2 510 руб. 92 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                              И.С.Сергеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать